...като просумираш всичката промяна по затворена повърхност около частицата (нарича се интегриране) се оказва, че не се променя общата енергия на така движещата се частица когато се движи равномерно, което пък да ти преведа, означава че не излъчва. Проста математика, не е за дървени представи :)
Че кво го боли интеграла, че частицата е ускорена или не. Общата енергия на частицата винаги ще си е една и съща спрямо нея си. Кинетичната и потенциалната енергия се променят спрямо други обекти. А потенциалната изобщо не я интересува дали това става ускорено или равномерно.
А излъчването е половината от промяната в потенциалната енергия. Затова е невярно: Всеки електрон който се движи (за да има dE, нали) има кинетична енергия. Ако излъчва, то е за сметка на нея - ще започне да СПИРА. То дори излъчването има същото име - спирачно излъчване.
Това е каруцата, а не конят. В атома електрона не само не спира, а се и ускорява и кинетичната му енергия нараства. Намалява потенциалната енергия. Излъчването е само за сметка на потенциалната енергия.
"Спирачното излъчване" е грешна представа, щото е следствие на процеси за които си нямаш представа. Пример: Спирачното излъчване на свободни електрони в електричното поле на протони обяснява радиоизлъчването на короната. ... Ако забелязваш има една подробност, че е в поле на протони, т.е. имаме диполни двойки. Или: ...при преминаване на електрони през материя... Пак има материя, съставена и от протони и т.н.
Винаги имаме диполи при излъчване, само дето кретените не схващат че излъчването е диполен процес и е пряко следствие на закона на Кулон и електродинамиката на Максуел.
Тц. Енергията е относителна, промяната и -НЕ. Това пак от заблудените представи ли следва?
Точно така! Това е заради забдените ти представи. Промяната на енергията също е относителна. Дори може да си го представиш сам. Земята и Луната заедно "падайки" върху Слънцето променят кинетичната си енергия, относно Слънцето, но не и една спрямо друга. Т.е. промяната също е относителна.
Ами ти как толкова време не може да вденеш че щом като при всяко движение има dE, то значи че при поне някое от тях ще има излъчване?
Ха-ха.. ако има dE, между два материални (веществени) обекта винаги има излъчване, а не само при някое движение. Аз това съм го разбарал, ама ти не си.

Пак си се заблудил. dE не е сила, за да я изпитва някой. Вгледай се внимателно - в него има САМО зарядът на този който създава полето. :))
При взаимодействие има два заряда. Това че Е е на единият заряд не значи че другият не е в това поле и че за него няма dЕ. Редовната ти грешка е да откъсваш нещата от тяхната същност и причинно-следственост.

Че аз не съм казал че радиусът се мени с сремето. С времето се мени разстоянието на електронът и протонът до точката в която мерим Е, т.е. се мени самото Е в тая точка. Което е напълно достатъчно :)
Изобщо не си наясно какво твърдиш. Аз ти говоря за F между електрон и позитрон, да dE между електрона и позитрона, а ти все се набутваш за Е между електрон-позитрона и трета точка от пространството. МЧежду нещо и нищо няма енергия и съответно излъчване. Има между нещо и нещо. Т.е. трябва ти диполна система и само тя може да излъчва. Монополна система няма и съответно монопол не може да излъчи.
Та пак: в атома нито електрона, нито позитрона се интересуват от някаква си точка от пространството. Те се интересуват само от реални сили и заряди, а това са съответно позитрона и електрона. Само между тях има Кулонова сила. Само между тях при излъчване има промяна на тази Кулонова сила. Само между тях при dF има реално dE за всеки от зарядите и има излъчване.
И това си е чисто класическо положение и е абсолютно аналогично на положението Земя-Слънце.
хехе, крадеца вика дръжте крадеца :)) Какво съм откраднал, бе? Пък и никога не съм казвал че си крадец, а само че си малоумник, ама ти си го и потвърждаваш.
Само че забележи, синхротронното излъчване е при постоянно магнитно поле :)) Никакви промени, никакви торби с цимент :)) Никаква работа не се върши. Ма то в твоите представи може и да се върши, знае ли човек.
Магнитното поле на атомите не е постоянно, а зависи от това на каква орбитала е електрона, т.е. от енергията на атомната система. Ти да не си мислиш, че говоря за магнитното поле на Сириус? Ша ма спукаш от смях. Садист.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите