Като казва, че не можете да спечелите, Сноу има предвид, че тъй като материята и енергията се съхраняват, не можете да получите едно, без да загубите друго.
В случая с реализирането е горе долу така:
Много добре бяха споменати онези 95%, сред които са пърхащите от щастие реализатори, зарибяващи публиката да се пробва. При тях вероятността да останат морално безотговорни е много голяма, защото ще реализират предимно етично и привидно безболезнено. Когато обаче се работи с цели от категорията невъзможна за постигане нещата стоят по друг начин. "Черните лебеди" в никакъв случай не са само "щастливи" стечения на обстоятелствата. Черният лебед е рядко или случайно събитие, което е неочаквано и се отличава с три характеристики – то е непредсказуемо, има огромно въздействие и може да бъде обяснено със задна дата Дори ЧЛ и да изглежда невинен ако се потърси обяснението му със задна дата, то може да се окаже, че е натоварен с вина.
Понеже къщите са много лесен за работа пример, нека го обясня с "готова къща" - реализаторът ще получи бленувания си покрив, но някой ще го загубил, за да стане той негов. Доста често съм срещала и източниците на зарибяване: "те били си харесали дадена къщурка и хоп тя станала тяхна". Как? Траят си или "видяли да се продава, ама точно тя"... Фалираха или утепаха собственика? Това в рамките на сценариите, но илюстрира как с "реализирането" на набелязани цели не става чрез любвеобвлините чудеса, които му се приписват.
За да вземеш, отнемаш. Загубата може да не е лична, но в системата като цяло винаги, абсолютно винаги има загуба. Това и идиот може да си го изведе, обаче признавам като пълен идиот не се усетих пред лицето на Примамаката. Единият от моите ЧЛ ми донесе лична "печалба", за сметка на лична загуба. Факт. ЧЛ са още по-гадни копелета от обикновените бели лебедчета.
Мъдрост с резон: Не пожелавай къщата на ближния!
мдааа....
Редактирано от zimbra на 17.11.15 19:54.
|