А аз до колкото съм в час с тематиката знам, че информацията е свойство, но на материята. Няма материален носител - няма информация. Освен това информацията като физична величина ако съм запаметила добре е касае промяната в състоянието.
Поради това, че не съм способна да боравя добре с термините ще го опиша както го разбирам и търпя всякакви забележки и поправки.
1. Информацията (изобщо) може да бъде унищожвана, предавана, запазвана, създавана. Освен това може да се каже и че се натрупва. Тоест, това което казва господинът от линка ми е невярно по същество: няма как условно наречените две точки да "знаят цялата информация за всичко" защото тя е един вид непостоянна величина. Факта на унищожаването. В такъв случай излиза, че енергията може да се унижава ако са еквивалентни!? Поне според мен няма спор, че инфо може да се унищожава - достатъчно е да няма носител.
2. Другото, което ме травмира ментално (драматична нотка) е проблемът с невярната информация. Примерно ние може да извлечем невярна ифромация за даден процес или промяна в състояние, но това по никакъв начин не влияе на самото състояние. Тоест, енергията и материята ще са изпълнили един процес, а това че ние сме го интерпетирали невярно не променя процеса. Пак стигаме до несъвършенството на понятието защото за коя точно информация говорим? Излиза, че вече има два вида информация - тази на събитието и тази която ние сме обработили като втората е погрешна, но пак е информация. Според мен човекът от линка така е омешал "видовете" информация, че и сам не се разбира какви ги говори (моя милост също)
Или от 1 и 2 по моите сметки излиза, че информацията се създава след, а не е компонент на. Тоест, тя е следствие сътветно даже не присъства в процеса на промяната на състоянието, а се поражда от момента на промяната му.
Последно. Относно точките, които си "обменяли цялата информация стига да се занулели" или нещо подобно, но това беше смисълът:
Различните видове информация, не могат да съществуват без капацитета на конкретен носител, а това се вижда пределно ясно и в еволюционния процес - понеже Господинът има и билогични претенции съм длъжна да го отбележа. Метилът не носи количеството информация, носено от една маймуна, нито може да генерира маймунската информация - не притежава чарковете, за да съдържа маймунската инфо. По-висшите организми носят инфо от по-низшите, но обратното не е валидно.
Все едно да хванем два копютъра (грубо, но илюстрира) - единият технология от 94-та, а другият от 2015 и да очакваме да си предадат цялата информация по между си.. Ми няма да стане що се касае до този от 94-та. Ще стане само ако направим промени в материята ъпгрейдвайки всички чаркове на дъртия компютър.
Според последното ще се употреби енергия (може и с ядрена да пробваме, барем натикаме повече информация в 94-та), но поради естеството на материята информацията от 2015 няма да бъде предадена поради недостатъците на материалния носител 94.
Тогава няма как информацията и енегрията да са еквивалентни, защото информацията няма да бъде обработена, нито ще кореспондира с сапацитета на материалния обект. Пак стигаме до първото ми изречение - информацията ще е свойство на материята, а не на енергията. От шибания дърт комп няма да извлечем никаква адекватна инфо с дата 2015. Докато шансовете на новия са далеч по-големи...
м?
Редактирано от zimbra на 11.11.15 18:13.
|