Халюцинациите нямат нищо общо в случая. Те са неспособността да различат реалност от недействителите възприятия. Не говорим за интерпретиране на нереални визуални или слухови образи.
В момента говорим за нещо съвсем друго - интерпретиране на налична информация от реалността по методите на формалната логика.
Едната група интерпретира наличната инфо по един начин, другата предполага, че е възможно да има какво още да се интерпретира.
Спорът, ако изобщо има такъв се върти около това, дали да оставим нещата само в сферата на психологичните феномени или има замесена и КМ, както твърдят гурутата.
За момента и двете групи сме единодушни, че нямаме сериозни основания да замесим КМ. В такъв случай разговорът ни е извън сферата на занимания на клуба, но хубавото да се споделя тук е, че физиците са отлично обучени да изключват паранормалните интерпретации дори в явления извън тяхната специалност. Просто са развили отлична формална логика. За това в подобни каши търся тяхната подкрепа (може да не изглежда като подкрепа, но за мен е), съвети и мнения.
Моята роля в темата не бе да убеждавам публиката, че задължително трябва да се рови в КМ. Само държах да потвърдя, че при определена мисловна настройка се наблюдават феномени, които по моята преценка не са задоволително обяснени чрез избирателната способност на вниманието. Но в разговора си изчистих нещо много важно - аз отчитам съзнателната избирателност на вниманието, която не е играла значителна роля в проведение от мен опит, нао през цялото време съм пропускала подсъзнателното.
Въпреки това, за мен остава необяснима предикцията в пожеланото в процеса изпълняван от мен, поради естеството на последвалите събития. И оставам с едно на ум.
Редактирано от zimbra на 19.11.15 12:34.
|