Добро утро Гери,
Не е единичен случай. Известни са "погребващите съпрузи", на които все им умира партньора. Нямам никакво обяснение за тези повтарящи се стечения на обстоятелствата. Защото не е желана развръзка, а ти спомена подсъзнателното, заради такива съвпадения съм се питала дали в не е резултат ефекта на първото събитие. И при мен, в целия ми емоционален живот има едни повтарящи се задължително събития/съвпадения, но поне са позитивни. Поне чувството от повтарянето ми е добре познато.
Ако, повтарям само ако (защото през цялото време искам да изключа такава възможност, но вече ми трудно поради увъртането в тази тематика) е вярно, че с мисълта правим някакви събтийни галимации, си го представям на принципа на мрежата. Когато се познапознах със т.нар 6 стъпки отстояние, кой знае защо направих асоциация с това, за което говорим тези дни. Моделът е сложен, все още нямам "графика", но най-простичко казано с мислите и поведението си приличаме на нещо като събитийно звено. Къде ще се отзовем в момента на раждането си не зависи от нас, на даден ранен етап от живота ни също ни поставят на различни места в мрежата без нашето активно участие. В някакъв съзнателен момент започваме да участваме и в създаването на собствена гъвкава и активна мрежа.
И разсъждавах си следното - ако менталното ни състояние влияе как ще изгледжа мрежата в даден момент? В мрежата даден участник изчезва и на негово място се появява нов. А дали мисълта има неизследвана все още креативна сила на разрушението, маслобойна? И тем подобни. На пръв поглед може да се върже - доказателства никакви. Държа да отбележа, че повечето работи, които се приписват на мисълта са в унисон с някои от базовите закони на развитите на мрежата. Само това. Нищо не твърдя, познаваш ме, риторика на съжденията, философстване...дрън-дрън
Редактирано от zimbra на 18.11.15 11:07.
|