Честно казано удовлетворен съм от факта, че най-после има някаква културна тема в този форум, която не е свързана с супермаркети, авточасти, джиесеми и всякакви справочни дейности.
Обаче си мисля, че на един ученик като му вкарваш такива термини, дето човек направо си изчагърква езика, файда много няма. В крайна сметка целта е да те разберат, нали? Доста голямо превъзходство се издемонстрира над един ученик, както се изразих. Момчето има още много да чете. Мисля, че по-важното е, че се опитва да си задава някакви въпроси и да разсъждава. И първото, което става е да му ударим двойката, щото стилистично и незнам кво си не бил издържан изказа му...и т.н. не знаел много неща. После си казваме "младото поколение са тъпи, неграмотни..." и когато обаче някой иска да надигне глас му се казва"ти що не си в стереотипа, бе! Я марш при другите идиотчета". Точно защото не сте даскали нямате представа каква е грамотността в един техникум например, вече ПГ. Да не говорим за мисъл въобще!
Според мен няма лошо изобщо, че човекът търсел изява, че искал да ни покаже нещо. Защо не? Така човек започва, така се учи и реализира, става някакъв, учи се от грешките си, развива се с писане и време. Критиката разбира се е доста градивна и трябва да се приема, но принципно не смятам, че сте прави за доста неща. И въобще, аз лично пиша от позицията на противник на литературните правила. В смисъл, че е пълно с хора, които почват да се опитват да ти обясняват как да пишеш, кое как било, кое как не било и вадят термините и почват да те нареждат. Пълно е с филолози писатели, за мен те са скучни, попаднали са в капана на втълпеното и не могат да измислят нови форми, но пък понеже са в кръга на някакви писатели, се налагат бързо като известни, утвърдени и т.н.
Аз пък например съм пълен лаик на тази тема. Чета книги и така съм си изградил стила на писане. И просто си представям как една моя статия тук ще бъде разнищена тотално чисто технически. Но в чистата техника чувството се огъва. И не може да разбереш какво е искал да каже автора. Даже ти се прецаква удоволствието от четенето, както да гледаш мейкинг на филм. Магията умира. За запетайки, пълен член и стилистични ръбове си има редактори, коректори, това не е работа на автора. И както казах, може да съм лаик и нищо да не знам, обаче си излизам в хиляден тираж, хората продават един продукт с мен, и знам, не знам, явно става за четене.
Така че какво очаквате от един абитурент? За годините си се справя добре и има дарба да пише. Може би трябва да избяга от патриотарните теми например. Аз пък съм чувал, че една от версиите за смъртта на Ботев, е че са го убили неговите хора. Изобщо в историята мистерии всякакви.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите