Тоест Ботев е бил известен на тия, които са му четяли статиите и е влязъл във фолклора на врачанско, където е загинал. По подобен начин десетки войводи са били известни на определено място, има си песни за тях, ама сего кой ги знае?
Дали Ботев е добил известност благодарение само на произведенията си? Логично. Ама тогава откъде се появява идеята, че е гениален революционер?!
Ми именно. Тая земя не е на никого. Тя е на милионите, загинали за нея, на десетките, управлявали я мъдро.
Бе що не спреш малко да се заяждаш и не се замислиш кво се мъча да ти кажа с тъпите сирени? Първо че научих за значението им отдавна. Второ, което е трудно за формулиране, това е показателно за начина, по който Ботев е популярен. НЯМА ЗНАЧЕНИЕ за кого вият сирените, те са символ, и щом едно поколение мисли, че вият за Ботев, те дори да не вият за него, за това поколение ти вият за Ботев. Ни повече, ни по-малко. А ЗАЩО това поколение мисли така е въпрос на спекулации. Аз му викам пропаганда.
"Защо в София като ме видяха с тениска на МГ ме питаха защо училището ми се казва на някаква си баба?
За тва пак Ботев е виновен " - Ботев не, а тези, които са го направили най-известен от известните. Баба Тонка е направила много повече от него. А не я знаят. Значи сигурно той е бил полезен на някого, че се е рачул толкова. Не?
Просто казвам, че не е заслуга на Ботев това, че България е била под робство, така че не трябва да му приписваме неща, които не заслужава.
|