Като четеш много книжки, живо ме интересува към 1880 Ботев бил ли е по-известен от Баба Тонка.
Тва аз не мога да кажа със сигурност. Ботев със сигурност е бил известен като име на голяма част от емиграцията заради публицистичната си дейност, ако и да не са го познавали всичките лично. Обретенови са били голям русенски род, така че много хора са ги познавали, отделно от тва дето революционерите са ги знаели също. Ако не се лужа, в България Ботев първоначално е по-слабо известен, поне до влизането на четата му. През 1879 г. някакъв старец от село, близо до лобното място на Ботев, казва, че войводата му се явил насън и му казал да построи църква или нещо от сорта близо до мястото на сраженията. Така че поне във Врачанско вече той се е бил превърнал в символична фигура.
Уф, идеята е точно в това - популярността на Ботев (това, с което е популярен, а не квото го пише в прашните книги!) се гради на това, че някой е решил да го прави герой.
Ботев като фигура със значение, близка до това, което й придаваме днес, се оформя в национален мащаб може би след като Захари Стоянов публикува биографията му. Прочети предговора, там самият той обяснява защо е решил да пише именно ботевата биография и обяснява защо ботевата личност заслужава да остане в историята.
Защо точно Ботев? Е това се запитах, като не можат да измисля как да се плюнча една страница А4 за него. Защо земята е негова, а не на Аспарух или Крум или Симеон?
Ако беше Крум, сега щяхме да четем - що за Крум, а не за Ботев, ако беше Симеон - пак нещо щеше да измислиш да си недоволен. Нали се сещаш, че няма как да ти дадат съчинение "Живеем в земята на Ботев, Левски, Хаджи Димитър, Симеон, Крум, Борис, Вазов..." Като ти е дадено за Ботев, пиши за Ботев, много ясно, че ученическото съчинение не може да изчерпа всичко.
Защо сирените вият за него, а не за Левски? Порових се. Сирените биели за падналите за Свободата. И тока идва това, дето явно не ми се разбра. Защо аз знаех, че сирените са за Ботев? Ми щото мама така ми е казала едно време.
Сирените вият за всички паднали за свободата, тва че ти не си знаел е твой проблем.
Тоест, бил си подведен от неверни данни. Гадно. Няма да се заяждам, че е трябвало да се подсигуриш със СИГУРЕН източник на информация, щом си тръгнал да плюеш други хора, макар че го мисля.
Защо в София като ме видяха с тениска на МГ ме питаха защо училището ми се казва на някаква си баба?
За тва пак Ботев е виновен
1) Само той ли е действал тогава?
Имало е други, ти пак си ги уважавай, тия неща не са взаимноизключващи се.
2) Не трябва ли аз да съжалявам, че България не е под робство сега, защото при тези условия не мога да се покажа като Ботев?
Ми както искаш, твоя работа. Всеки човек, който иска да направи нещо, го прави в средата и в условията, които е поставен. Ботев е направил, каквото е направил в неговите условия. Тва, че ти не си поставен в неговите условия и не можеш "да се състезаваш" с него не прави делото му по-малоценно, нито пък може да му се вмени няква вина или грях за тва. И изобщо, човек трябва да се стреми да бъде най-доброто, което може, а не да е по-добър от всички останали.
|