|
Тема |
Re: ПРИНЦИПНО РЕШЕНИЕ (3) НА ЛОРЕНЦОВИТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ [re: fiury41] |
|
Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
|
Публикувано | 03.09.15 18:37 |
|
|
"В изходното условие пише: "След време t в K , съответно t' в K' , фронтът на сигнала ще има координата x в K, съответно x' в K' "
А аз от колко поста ти набивам канчето, че формулите които си написал описват точно съотношение на координатите на фронта в двете системи - които съотношения за фиксирано Х не зависият от времето - а не са координатни трансформации, за каквито е темата? Хем го знаеш това, хем продължаваш да твърдиш обратното.
"От трансформациите x'=(x–v.t)/b ; t'=(t–v.x/c2)/b извеждам връзката v.t/с=v.x/c2"
Грешка. Тези "връзки" не се извеждат от трансформацията - огледай си писанията внимателно - ти ги постулираш а не ги извеждаш, те не следват от тях по никакъв начин. "Следване" означава чрез коректни математически преобразования да достигнеш до тях, ама нещо си го пропуснал тоя етап Това е една от динените кори, на които се подхлъзваш. Това са допълнителни и произволни съотношения, които ти допълнително поставяш в трансформациите - което и се нарича "прилагане на трансформациите за конкретен повод" (в случая описване поведението на светлинен фронт, може да е описване на траекторията на каруцата на Мето от Факултето, няма никакво значение), а резултатът от това прилагане вече няма нищо общо с трансформациите.
Със същият успех може да сложиш в трансформациите произволни други съотношения - те по дефиниция преобразуват произволни координати и координатни връзки.
"Никъде из физиката не се говори за преплитане на измерения в случаите x2–х1 и t2–t1 . "
Естествено - в тези случаи не става и дума за координатни трансформации.
"И всичките тези усилия целят да ти спестят напрягане..."
За съжаление изначално са обречени на провал тези усилия. Защото се мъчат да оправдаят незащитима кауза.
Не разбирам какъв е смисъла на такова упорство, да отричаш очевдното и да потъпкваш смисъла зад математическите манипулации?
`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`
|
| |
|
|
|