"Как така поне един пример не даде на извеждане на ЛТ по твоему"

В предната тема съм дал. Ама ти като кон с капаци, ни приемаш, ни предаваш. Хипнотизирал си се на едни сбъркани формули, и реакция като от мъртва мишка на критиките върху тях. Не е проблема в изводите, проблема е, че не разбираш смисъла на величините, които участват в тези изводи, не разбираш смисъла на последователността от действия, бъркаш някакви произволни полагания със задължителни закономерности. Никой не може да те спаси от това, ако сам не се спасиш. Досега виждаме, че тези надежди са просто фантазия, щото липсват първите седем години в това образование...


"Какво конкретно представлява v.t се знае още от средните векове"

Ми знае се, я. Само че в буламача, дето си забъркал, те си променят смисъла без причина. В началото смисълът е координати на произволно събитие, в края получените формули не работят за произволно събитие. Нещо повече, те не показват и че двете системи са взаимоподвижни, с което опровергават бъркоча от формули, които изсипваш. Ама на теб ти е кеф да се киснеш в тая помия. Ми кисни се, ама не намесвай името "лоренцови трансформации" и "Айнщайн", те нямат общо с тези резултати. Резултатът който си получил си има едно общоприето име - "грешка поради некомпетентност".


"Е, как да не се смее човек?!"

При тази мисловно безпомощност наистина, само да се смееш ти се отдава като дейсност. Колко пръста да ти вдигна, за да се ухилиш още веднъж?

`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`