Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:33 30.04.24 
Природни науки
   >> Физика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: << 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | (покажи всички)
Тема Re: Квантово "превъзходство" [re: rien ne va plus]  
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано29.11.19 10:43



тоя "отговор" и в учебника за 9ти клас го пишеше, ако не виждаш разлика между това и онова, значи нататък компанията ти е необогомил и другите гаражни гении




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема Re: Квантово "превъзходство" [re: zaphod]  
Автор xristogagov@Gmail.com-229 (пришълец)
Публикувано29.11.19 11:14



„ ако не виждаш разлика между това и онова „

Няма разлика, в тези лекции не се засяга въпросът за вълновата функция на уравнението но Шрьодингер. И да лекциите са направо за аборигени, вижда се още на първа страница.

Сори, на глупаци не отговарям


Тема Re: Квантово "превъзходство" [re: Neobogomil]  
Автор rien ne va plus (минаващ)
Публикувано29.11.19 11:18



Резилът е изцяло за теб!

Създаваш температурен градиент от безградиентна топлина!
Видимо не правиш разлика между топлина и температура.

Учебниците казах!



Тема Re: Квантово "превъзходство" [re: zaphod]  
Автор rien ne va plus (минаващ)
Публикувано29.11.19 11:22



По-горе ти написа
е, ами всъщност технически е същото, но смисъла на какво точно е амплитуда си е обяснен ясно в книгата. както той казва в увода, не може да се обясни в едно изречение, затова е написал цяла книга.

Очевидно може в едно изречение.

Ето го "великото" обяснение на Файнман:

I have just shown you how this strange feature of partial reflection can be accurately calculated by drawing some damned little arrows on a piece of paper. The technical word for these arrows is "probability amplitudes", and I feel more dignified when I say we are "computing the probability amplitude for an event." I prefer, though, to be more honest, and say that we are trying to find the arrow whose square represents the probability of something happening.

Не е нужна цяла книга.
Файнман е велик учен, но тази книжка е за деца с ментална ретардация, съжалявам, но ми идват в повече глупостите със стрелките на хронометрите.

Колкото до компанията, не се натискам за твоята. Виж там, рабин, кодерчетата.

Редактирано от rien ne va plus на 29.11.19 11:24.



Тема Re: Квантово "превъзходство" [re: rien ne va plus]  
Автор Neobogomil (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ)
Публикувано29.11.19 15:24



Аз нали ти казвам, че квантовият компютър ти е ясен колкото Д-Т ефекта!

А Д-Т ефектът е приложим за хелия при КК. Може да подобри коренно ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТТА и на кл.компютър!

Търси за Д-Т, че засега - цафак!





Тема Re: Квантово "превъзходство" [re: zaphod]  
Автор harish_chandraМодератор (curmudgeon)
Публикувано29.11.19 16:40



Това "всички възможни да е безкрайност - демек гладкост" не ми е ясно какво означава!



Тема Re: Квантово "превъзходство" [re: Neobogomil]  
Автор rien ne va plus (минаващ)
Публикувано29.11.19 17:27



Ти какво казваш... не е релевантно.

Дадох ти информация, преведи си я с гугъл преводач, че и английски не знаеш и не си я разбрал.



Тема Re: Квантово "превъзходство" [re: harish_chandra]  
Автор zornik2 (неспасяем)
Публикувано29.11.19 17:39



Това "всички възможни да е безкрайност - демек гладкост" не ми е ясно какво означава!


...
(Не разбирам толкова математика, че да мога да коментирам!)
...

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере

Тема Re: Квантово "превъзходство" [re: zornik2]  
Автор harish_chandraМодератор (curmudgeon)
Публикувано29.11.19 17:59



Това няма нищо общо.



Тема Re: Квантово "превъзходство" [re: rien ne va plus]  
Автор Neobogomil (ХЕРМАФРОДИТОЛОГ)
Публикувано29.11.19 18:08



Абе не ми казвай, кой какво и как превел и какви езици знаел!
...

ЕНЕРГОНЕЕФЕКТИВЕН квантов компютър няма! И това е фундамента на квантовите компютри!
Джаул-Томсън означава ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ!!!
А ти какво си си превел, може да си го таковаш някъде!




Страници по тази тема: << 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.