Ти не можеш да кажеш колко е часа ако те питат, какво остава нещо друго конкретно. Лаладжия.

Ако ти кажа какъв си, ще се обидят и други!

И чистачка ще зацепи, че да се бръщолеви хамалската за КК в 5-6 страници(А4) и да не се спомене за колосалната им ЕНЕРГИЙНА ЕФЕКТИВНОСТ, значи писачите са като теб!

Че първо обясни как работи това чудо, после пиши за енергийна ефективност.
Аз тук не виждам да е ясно нито как работи, нито дали изобщо работи, ти все за краставицата си повтаряш.

Ти обаче не знаеш как работи и дали работи, но знаеш, че било енергийно ефективен. Както винаги нищо смислено.

Мен не ме интересува енергийната ефективност.

Редактирано от rien ne va plus на 23.11.19 12:16.

ПРЕпрочети хубаво, какво съм писал и недей да настройваш публиката срещу мен!

Не било важно, дали са ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ! Луд за трепане!
А разликата е колосална и определяща за бързината.
...

Нещо повече, при логика за шахмат например, на КК не могат да се намерят слаби ходове, защото не винаги машината ще играе еднотипно.

Както винаги си тъп и упорит. Не вдяваш.

Ако ще пишеш за физика - пиши за физика!
Престани да се заяждаш с хората, пишещи за физика!

Не видях ти да си написал нещо за физика. Само декларативни брътвежи за енергийна ефективност, без нищо конкретно по въпроса.

Обоснови се както трябва ако искаш да те приемат сериозно. Не че имаш вече шанс.
Но опитай.

Редактирано от rien ne va plus на 23.11.19 18:27.

Що не вземеш да се разкараш!
Физиката ОЧЕВАДНО не те интересува, а гледаш да пречиш!

Ти какво конкретно свързано с физиката си казал?
Това твоето и един неграмотен и невеж журналист може да го напише.

Навремето един мой професор като видеше някой на изпит да пише с думи, а не с формули и графики му пишеше директно двойка и го гонеше да ходи в журналистическия.
А ти и с думи пак нищо съществено не казваш. Само декларации и мантри.

И в уравненията те няма.
Иди мрънкай на Рачо за снимки на Темелко!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите