|
|
Страници по тази тема: << 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | (покажи всички)
|
|
|
Не можеш да сравняваш ябълки с галоши!
Опитай се да мислиш, колкото и да не ти се получава.
А иначе идеята е именно да се увеличи производителността радикално.
Не е енергийната ефективност основната цел, макар че никога не е за пренебрегване.
Само че все още се водят спорове дали изобщо кк е практически реализуем.
Много неща не са ясни. Аз се опитвам да си ги изясня, а ти само повтаряш гръмки лозунги, сякаш ще получиш коледен бонус към заплатата ако убедиш някого в това.Редактирано от rien ne va plus на 01.12.19 18:16.
| |
|
|
|
Нищо не опитваш да си изясняваш, а потулваш основното свойство на КК - ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТ!
Има колосално ПО-ЕНЕРГОЕФЕКТИВНИ компютри от класическите!
И ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТТА ги прави по-производителни, не се самоотравят с топлина!
От плоскоземец по-коварно е ЕНЕРГОНЕЕФЕКТИВНИК!
| |
|
|
|
Гадно ли ти е?
P.S. Аз наистина чета и се опитвам да разбера. В момента чета учебника по квантова механика, който посочих по-горе. Също и чета каквото е писал по въпроса Файнман, в неговите лекции.
Намерих и друга литература по въпроса. Размърдвам си мозъка с позабравена математика, диференциални уравнения, частни диференциални такива. Забавно е, като да ходиш на фитнес.
А ти освен да повтаряш напълно безполезни глупости какво направи?Редактирано от rien ne va plus на 01.12.19 22:36.
| |
|
|
|
е, ами всъщност технически е същото, но смисъла на какво точно е амплитуда си е обяснен ясно в книгата. както той казва в увода, не може да се обясни в едно изречение, затова е написал цяла книга.
Всъщност технически и нетехнически изобщо не е същото.
| |
|
|
|
Замаза отговорчето:
"Гадно ли ти е? "!
Нищо не четеш!
Бетер книгата на Митев и Русев я четеш тази!
| |
|
|
|
Нищо не съм замазал.
Написаното стои. Не съм го изтрил.
Пък дали чета или не чета, ти не можеш да знаеш. Щом казвам, че чета, значи е така.
Ти не сравнявай Митев и Русев с истинската наука.
| |
|
|
|
И двете книги касаят ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ!
Ако това не приемаш, все едно нищо не четеш!
| |
|
|
|
| |
|
|
|
Не е и Панамският канал!
А ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ!
Хипер ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ компютри!
| |
|
|
|
Хипер ЕНЕРГИЙНО ЕФЕКТИВНИ компютри!
Добре. Е и?
| |
|
Страници по тази тема: << 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | (покажи всички)
| 
|
|
[