Нищо подобно!
Квантовата механика е създадена, за да обясни (документира недостъпно за всеки) МАКРО ЯВЛЕНИЯ с процеси на микроскопично ниво!


Както винаги, спам на квадрат

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А ПОЛЗВАНЕ на квантови процеси има ли.?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Човека правеше само аналогия с перката."

Аз също. Но принципа си остава същия.

Щирлиц

за какъв принцип намекваш.

"за какъв принцип намекваш"

Кръгъл, в зелен цвят.

Щирлиц

Кръгъл, в зелен цвят.

Ааа така значи се правело диалог, ясен си ми, и ти си от сюрията на герончовците.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Ааа така значи се правело диалог…"

Нещо не те разбирам. Помислих, че сме почнали с бъзиците, след като зададе такъв въпрос. Е, може би просто не си чел на какво съм отговорил в предишните си постинги. Все едно, вече няма голямо значение.

Щирлиц

Може би е така, нещо криво разбирам. Та сега по сериозно по темата. Ти смяташ ли че квантовата интерпретация на вълна–частица, е правилна, шото имало експерименти в които нямало интерференция от единичен фотон. Значи фотона когато е самотен, няма честота няма дължина на вълната. Навремето един тука потребител с ника Поло, твърдеше това. Даже имало експеримент с два независими лазера които го потвърждавали това. Така и не разбрах за експеримента, ти имаш ли информация за такъв експеримент.

А поляризация има ли самотен фотон? А дисперсия?
А ушите без огледало види ли си?

Обърнахте темата на:
"Потулване на "квантовите компютри"!

А ти защо взимаш рибаря на сериозно!