Миличък, караш ме да изляза от контекста на приказката, а иначе си прав, че нищо не са разбрали. Активната позиция е отговорна позиция, но като си дефанзивен първо с налични ресурси осигуряваш защитата си, а след това търсиш солидарността на съюзниците си, ако се наложи да говориш за недокомплект и имаш нужда от помощта им. Тук би трябвало да има достатъчно натовци като гледам колко генерали са се нароили без да отразим, че имаме такъв военен арсенал в запас..ама не е моя работа, а и Христо Иванов съвсем взе да се излага според мен да привиква военния министър да си обясни личната позиция. Диалог има, когато има лични позиции, пък и недоразбрах (не чух, а само прочетох) защо премиерът е 'скастрил' министъра - има друга визия за развитието на армията ни или приказва заради коалиционното спорaзумение, че не трябвало да се споделя лично мнение, при това на експерт? Мисля, че поведението на военния министър е съвсем адекватно. Щом има публикация в медия като германската, която е достатъчно сериозна и е отразила позиция на висш военен на НАТО, макар и неофициално, се очаква да се реагира..прозрачно и с лично мнение по експертен въпрос. Ако новият премиер не е наясно, че е дипломация и да се изслушват различни гледни точки публично, трябва да се коригира бързо, защото България участва в НАТО при вземане на решения, а не рапортува, че изпълнява такива солидарно. И кой ще заеме официална позиция без да се съобрази с военния си министър? Цивилно може и да има експертиза харвардският възпитаник, но ако наистина си е позволил да "скастря" е леко обидно според мен - и за него, и за всички нас, които трябва да се защитаваме, а не да нападаме. Изглежда малко изказването като че ние не сме от НАТО и трябва да допуснем НАТО.
https://www.plovdiv24.bg/novini/Bylgaria/Gen-Subi-Subev-Stefan-Yanev-sutvori-gaf-1179490 - а този генерал днес го виждам за първи път и си мисля, че или комуникационно си шумят, за да привличат внимание, или е провокация подобно изказване за гаф, тъй като конституцията на страната ни не ограничава никого да има лична позиция и да я споделя, ако намери за добре. Пък и възниква въпроса кой управлява позициите ни - военният министър или националният военен представител в главната квартира на НАТО в Брюксел? Иначе приветствам, че има мнение. Очаквам да обяснят все пак защо тогава Нено Димов като екологичен министър носи отговорността за своите решения, т.е. ако някой носи сам отговорността, не е ли редно и сам да вземе решението? Да, ще попитам Фуше, а сега ме извини, защото явно започва дискусия доколко си говорим разбираемо и доколко - провокативно. Миличък, да, зная, че ще сте заети и не се тревожи..решете си там проблема и недей да викаш, моля...просто не си струва да прегракваш, за да се освестят и да започнат да мислят преди да говорят. Успех.Редактирано от Blackeyes на 22.12.21 18:24.
|