Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:15 10.06.24 
Клубове / Наука / Природни науки / Астрономия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? [re: Uns70pPaBl3]
Автор Герисъм (корав оптимист)
Публикувано10.08.15 01:53  



"Защо да не може?В геоцентризма оста на движение на Вселената ще се мени и всичко ще си е на място.Всъщност то е наложително оста на движение да се мени, за да се получи познатата аналема."

Ама нали това ти разправям - промените предизвикани от аберацията не са свързани с цялостно поведение на вселената, а с твърде локално и избирателно поведение на звездите. Нещо като лупа, наложена на небосклона, която бавно се мести и обикаля за една година. И съответна друга лупа на 180 градуса от неа по диаметъра на земята, която прави същите движения но е отрицателна. При това лупа, която дава най-силен ефект на увеличение (изместване на звездите от реалното положение) в центъра си и плавно намалява ефекта си при отдалечаване от този център. Трябва да вникнеш в това явление, то просто няма разумно обяснение в геоцентризма. Но в никакъв случай не е свързано с поведението на небесната сфера като цяло.


"Не мисля.Ако броят на квантите на всички тела във Вселената се увеличи , как ще го регистрираме?Това би увеличило пропорционално всички характеристики на телата, така че отношението между тях да се запази.Въпросът, който е поставян и преди пред физиците, е - ако и метъра, с който мерим се увеличи, също както това, което мерим, то ще можем ли да регистрираме някаква разлика? "

Ами има едно число, казва се число на авогадро, и на времето то е лежало в основата на понятието количество вещество (еди колко си грам мола, съдържат толкова молекули колкото според числото на Авопгадро. Промяната в това количество ще доведе до друга стойност на това число, което лесно се открива при справка с литературата

С метърът - еталонът му е определен при определени условия. Знаем, че при еднакви условия експериментите трябва да дават еднакви резултати. Тоест ако спазваме същите условия за създаването на еталон, въпросът с удвояването е безсмислен. Условията при които се определя еталонът са неизменна част от неговата дефиниция.


"Не е така.Според съвременната физика частици, които имат полета биват наричани елементарни.Това е абсолютен нон-сенс.Как ще е елементарна една частица, която излъчва калибровъчни бозони?Та нали те самите са частици, които идват от нея?Следователно тя е изградена от други частици?"

Това е основен проблем, идващ от неразбирането на квантовата механика. Тя има един принцип, принцип на неопределеността, който е изключително важен за практиката и за разбирането. Този принцип (той е и експериментално потвърден) казва, че неопределеността на положението на една частица и неопределеността в нейната скорост са така свързани, че тяхното произведение не може да е по-малко от определена стойност. Ако твърдим, че електронът е съставна част на неутрона, това означава, че той се намира в областта, ограничена от обема на неутрона, която в момента се оценява на много под един фемтометър, демек една стохилядна от ангстрьома. При това положение неопределеността в скоростта надхвърля скоростта на светлината, т.е. електронът моментално би избягал от мястото си. Което противоречие води до твърдението, че електронът не е съставна част на неутронът, а се създава в процеса на разпада му, при преобразуването на енергията. Така е и с всички останали частици, и тази идея е дала огромен тласък за развитието на стандартният модел.

От друга страна, погрешно е и твърдението ти, че частиците, имащи полета, са само елементарни. Голите ядра са частици които имат полета без да са елементарни. Протонът и мезоните имат заряд/поле и пак не са елементарни. Не е такава класификацията изобщо. Ако случайно се увеличат масите на тези частици двойно, ще се промени съотношението им заряд/маса, а то е от жизнено важно значение за физиката - това ще доведе до промяна на константата на фината структура, от там до промяна на силата на химическите връзки, което неминуемо ще доведе до невъзможност за съществуване на дълги молекулни вериги като ДНК и белтъците, или до прекаленно силна връзка в тези молекули, и двете ситуации изключват съществуването на живота по принцип. Така че промяната в масите не може да мине незабележимо.


"Единствено калибровъчните бозони са неделими и във всяко тяло има определено количество от тях.Те могат да се пренасят от тяло в тяло в различно количество.С това аз си обяснявам различния интензитет на силите в природата. "

А, тук си чел нещо което не си разбрал. Калибровъчните бозони са група бозони, които само пренасят взаимодействието. Това са фотона, глуона и W и Z бозоните. Последните три не съществуват при малките енергии, които ни заобикалят в ежедневието, а се откриват само в колайдера. Пропускаш неделимите електрон, мюон, тау, кварките, които са доста по-разпространени.


"Интересно ми е как ти си обясняваш взаимодействията в природата?Защо протона и електрона се привличат, а не отблъскват?И вярваш ли наистина в идеята за обмен на "виртуални" частици между телата по време на взаимодействие?Звучи абсурдно в моите очи. "

Идеята за "виртуалните частици" идва от опростяването на уравненията на квантовата механика, които описват взаимодействията. Взаимодействията протичат доста сложно и уравненията са нелинейни. Ако се разглеждат за малки енергии, те могат да се линеаризират, при което към основното опростяване се добавят малки допълнителни членове, вариации в енергията. Те има поведение на допълнителни частици (не съвсем, затова са наречени виртуални). Но квантовата механика добре се справя и предсказателната и сила, потвърдена с най-точните постигани някога резултати, не оставя сянка за съмнение. Трудно е да се преведе на езика на класическата физика как точно става взаимодействието, затова си останал с впечатлението че нещо не е както трябва. Всичко е точно.


"Общата гравитация на звездите "дърпа" Венера към себе си.Същото трябва да се наблюдава и със Слънцето.Това би обяснило защо Слънцето и Земята не обикалят около общ барицентър.Просто звездите привличат Земята от всички посоки с една и съща сила, при което се уравновесяват тези сили и Земята остава неподвижна.Геостационарната орбита се явява нещо като точка на Лагранж(цял пояс) между звездите и Земята.Ако това е така, то не би имало проблем с орбитите на вътрешните планети, както и на Марс. "

В реалността геостационарните спътници са на устойчиви орбити, докато по твоето предположение те са на неустойчиви орбити: малко да се издигнат, и земята отслабва привличането си а вселената го усилва, и те заминават, малко да слезнат по-ниско, и земята ги придърпва окончателно. Тоест според твоята хипотеза те са в неустойчив потенциален максимум, докато на практика са в устойчив потенциален минимум. Което е опровержение за геоцентризма. Но при такъв потенциален максимум всичко извън орбитата на тези спътници вече няма да е подвластно на земята и ще се придърпва от вселената - слънце, марс, венера, луна. И системата трябва да се разпадне. Което е поредното опровержение на геоцентризма.


"В такъв случай това може да се обясни с принципа на Мах.Колкото по-далеч е една звезда от нас, толкова по-голяма сила и действа.Това е така, защото тя става сбор от силата на земната гравитация + силата на гравитацията на телата между нея и Земята + силата на гравитацията на всички звезди от другата страна на Земята - силата на гравитацията на звездите отвъд нея.По тази проста формула би следвало, че колкото по-далече е звездата от нас, толкова по-силно привличане към нас изпитва. "

Е стига де, принципът на Мах не въвежда сили. Той се стреми да обясни масата като феномен от въздействие на всички останали тела и толкова. Силите са резултат от гравитацията между телата, и ако въвеждаш растяща навън гравитация, ролята на земята се обесмисля - нейната гравитация остава без значение. Такава растяща гравитация означава, че масата с отдалечаването трябва да нараства, точно обратното с това с което започна. Ти сам уби геоцентризма :)


"Не е спекула.Виж: ..."

Добрем, няма да го наричам спекула, а както си трябва - грешка. Ето тук хората анализират какви грешки има в това изследване:



`По-голямата опасност за мнозина е, че целта е твърде ниска и я постигаме`

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   25.05.15 07:41
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? bozho-109952   27.05.15 17:27
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   27.05.15 17:36
. * Отговор: Нютън и Лагранж futurologist   08.07.15 16:11
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   25.07.15 00:12
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   25.07.15 00:16
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   25.07.15 00:46
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   25.07.15 08:48
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   26.07.15 22:37
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   27.07.15 08:19
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   27.07.15 12:36
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   27.07.15 19:49
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   27.07.15 20:29
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   27.07.15 21:01
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   27.07.15 22:57
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   28.07.15 00:05
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   28.07.15 21:56
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   28.07.15 21:54
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   28.07.15 22:18
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   28.07.15 22:25
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   28.07.15 22:58
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   28.07.15 23:07
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   28.07.15 23:27
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   28.07.15 23:31
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   28.07.15 23:47
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   29.07.15 18:58
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   29.07.15 21:50
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   30.07.15 08:31
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   30.07.15 12:55
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   30.07.15 19:24
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   30.07.15 20:15
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   30.07.15 21:02
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   31.07.15 12:43
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   31.07.15 19:28
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   01.08.15 08:16
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   01.08.15 11:55
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   01.08.15 21:34
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   01.08.15 21:54
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   05.08.15 17:39
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   05.08.15 20:11
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   05.08.15 21:33
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   05.08.15 21:39
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   05.08.15 21:44
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   06.08.15 19:32
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   06.08.15 22:58
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   07.08.15 03:08
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   07.08.15 09:02
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   08.08.15 23:50
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   09.08.15 09:38
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   05.08.15 21:43
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   05.08.15 21:58
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   07.08.15 03:20
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   07.08.15 09:13
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   05.08.15 21:54
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   05.08.15 22:09
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   05.08.15 22:37
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   05.08.15 23:16
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   06.08.15 00:05
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   06.08.15 22:53
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   07.08.15 10:45
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   07.08.15 20:42
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   07.08.15 22:05
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   08.08.15 10:15
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   08.08.15 10:51
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   08.08.15 19:20
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   08.08.15 21:52
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   08.08.15 22:03
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   08.08.15 22:09
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   08.08.15 22:16
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   08.08.15 11:39
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   08.08.15 21:03
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   08.08.15 23:15
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   09.08.15 12:03
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   09.08.15 13:08
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   09.08.15 18:10
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   09.08.15 20:43
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   09.08.15 21:26
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   09.08.15 21:28
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   09.08.15 21:36
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   09.08.15 21:58
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   09.08.15 22:06
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   09.08.15 22:20
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   09.08.15 23:44
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   10.08.15 01:53
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   10.08.15 07:22
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   10.08.15 10:41
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   10.08.15 12:33
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   10.08.15 13:46
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   10.08.15 18:26
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   10.08.15 18:56
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 21:07
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   10.08.15 21:19
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 21:28
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   10.08.15 21:50
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 22:01
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   10.08.15 22:08
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 22:13
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   10.08.15 22:41
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 23:04
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   11.08.15 12:44
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   11.08.15 19:43
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   11.08.15 21:16
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   12.08.15 22:35
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   10.08.15 22:16
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 23:03
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   11.08.15 00:02
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   11.08.15 21:21
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   11.08.15 22:22
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   12.08.15 20:51
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   12.08.15 22:48
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   14.08.15 00:08
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   14.08.15 15:07
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   14.08.15 23:13
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   15.08.15 00:42
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   16.08.15 14:03
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   16.08.15 15:49
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   24.08.15 21:09
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   25.08.15 16:09
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   30.08.15 13:42
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   31.08.15 10:21
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   15.08.15 08:01
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   11.08.15 12:01
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   11.08.15 19:42
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   29.08.15 02:28
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   10.08.15 11:49
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   10.08.15 18:29
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   10.08.15 18:57
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   10.08.15 19:03
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   10.08.15 19:53
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   10.08.15 20:46
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   11.08.15 00:32
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   11.08.15 00:47
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   11.08.15 14:49
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   10.08.15 21:07
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   11.08.15 00:39
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? harish_chandra   10.08.15 22:14
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   06.08.15 21:37
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   06.08.15 23:03
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   07.08.15 02:58
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   07.08.15 09:21
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   09.08.15 16:06
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   09.08.15 16:48
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   09.08.15 19:24
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   09.08.15 22:22
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   09.08.15 22:51
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   09.08.15 22:54
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   09.08.15 23:02
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   09.08.15 23:28
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   09.08.15 23:52
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 00:31
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   10.08.15 00:59
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   10.08.15 07:39
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   10.08.15 10:36
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 21:27
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   10.08.15 21:57
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 22:04
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   10.08.15 22:36
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 23:08
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   10.08.15 23:23
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 23:32
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   11.08.15 07:45
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   11.08.15 19:31
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   11.08.15 19:40
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   11.08.15 20:08
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   11.08.15 20:25
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   11.08.15 20:31
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   10.08.15 21:59
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 22:05
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   10.08.15 22:50
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 23:10
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   10.08.15 22:37
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 23:27
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   10.08.15 23:40
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   11.08.15 00:14
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   11.08.15 19:56
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   11.08.15 21:37
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   12.08.15 22:47
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   12.08.15 23:18
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   14.08.15 00:35
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   14.08.15 13:56
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   24.08.15 21:20
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   25.08.15 16:59
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   30.08.15 13:54
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   31.08.15 15:36
. * Re: Ето и малко видео което ще ти е интересно multiplikator   15.08.15 15:56
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   11.08.15 00:39
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   11.08.15 20:21
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   11.08.15 22:01
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   12.08.15 14:09
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   16.08.15 14:31
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   16.08.15 16:18
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   16.08.15 17:25
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   16.08.15 18:27
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   24.08.15 21:35
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   25.08.15 17:23
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   30.08.15 14:17
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Герисъм   31.08.15 16:00
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ multiplikator   11.08.15 19:29
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ Uns70pPaBl3   11.08.15 19:46
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ multiplikator   11.08.15 22:13
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ Uns70pPaBl3   11.08.15 22:15
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ multiplikator   11.08.15 22:24
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ Uns70pPaBl3   11.08.15 22:35
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ Alenadrow   11.08.15 22:42
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ Uns70pPaBl3   11.08.15 23:11
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ multiplikator   12.08.15 07:39
. * Re: Коментар на един геоцентрик в тубата multiplikator   12.08.15 12:36
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ multiplikator   12.08.15 07:37
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ multiplikator   12.08.15 07:41
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ Uns70pPaBl3   14.08.15 00:39
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ multiplikator   14.08.15 12:39
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ multiplikator   12.08.15 07:45
. * Re: ФИЗИКА НА БОГА ОТ АКАДЕМИК ПАЛЮШЕВ Uns70pPaBl3   14.08.15 00:41
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   09.08.15 21:35
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Alenadrow   29.07.15 23:31
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   25.07.15 10:36
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   26.07.15 17:01
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   26.07.15 22:06
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   26.07.15 22:22
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   26.07.15 22:43
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   26.07.15 22:44
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   26.07.15 22:45
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   26.07.15 22:46
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   26.07.15 22:45
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   25.07.15 12:02
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   25.07.15 21:39
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   26.07.15 13:36
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   26.07.15 17:11
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   26.07.15 22:15
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   26.07.15 22:25
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   26.07.15 22:44
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   26.07.15 22:48
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   30.07.15 07:28
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   26.07.15 17:10
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? forestt   31.07.15 23:15
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? Uns70pPaBl3   01.08.15 06:54
. * Re: И все пак, кой е правият Коперник или Птоломей? multiplikator   02.08.15 20:59
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.