Не подкрепям геоцентричният модел по други съображения. В този модел обаче прекрасно се обясняват орбитите на слънцето и всички вътрешни и външни орбити на планетите.

Нямах предвид геоцентричният модел на Птолемей, а на Тихо Брахе, виж какво е писал Uns70pPaBl3:
"Ами от къде да започна...Първо трябва да отбележа, че това е креационистка идея, която обслужва младата Земя, тоест идеята, че Земята е на около 6 000 години.Единствено тръгвайки от тази отправна точка можем да обясним нещата по-нататък.Моделът е разработен от Тихо Брахе и в него планетите обикалят около Слънцето и всички заедно с останалата Вселена около Земята. "

Планетите обикалят около Слънцето, а то около Земята, затова отговорих така:
Ако Слънцето обикаля около Земята и тя е по-масивна, то няма как да се обяснят орбитите на външните планети Марс, Юпитер и т.н. около Слънцето, защото те очевидно заемат позиции по-далече от него и по-близо до Земята, защото земята периодично минава между слънцето и всяка външна планета (венера също периодично се приближава по-близо до земята но не е очевидно защото е помежду им). Тихо Брахе е сбъркал (ако наистина е негов модела), много груба грешка!

Ако се предположи че гравитацията на земята е с голям интензитет, това ще предизвика червено отместване, но интензитета на земното поле не е голям. Мисля че червено отместване може да се получи освен при голям гравитационен интензитет, но и при голям потенциал на полето. Демек то се анулира от другите гравитационни полета на другите системи, на разстояние много повече от пределите на слънчевата система.

Червено отместване тука, но гледано от другаде, от място с по-малък интензитет. Той говори за други места с по-малък интензитет гледани от тук.