|
Тема |
Re: [re: zaphod] |
|
Автор |
firefox (dreamer) |
|
Публикувано | 29.12.04 16:12 |
|
|
горното е вярно, ако не се вземат впредвид разни enhancements, които (ще) можеш да си направиш
разбира се това е цяло ново блато - до каква степен личността ни е независима от носителя си информация (което пък е нещо, което май не може да се установи освен опитно, а за опитите карт бланш се не види)
не знам защо всички решавате, че ако изобретим изкуствени интелекти те ще представляват нещо независимо - тва е някаква индукция на база сегашното положение с компютрите нали? - отново машина, отново инструмент, само че по-бърз и способен да се самоопредели като същество, че даже да въстане срещу създателите си? А всъщност първото, което ми хрумва на мен като приложение при получаване на информацията, че механизмите на мислене могат да се симулират на друг, небиологичен носител е да поискам да мигрирам на него. Много по-практично. Защо ми е разумна машина, употребата на която да ми създава етични проблеми, щом способностите й мога да имам аз?
Тук разбира се може да се появи много сладурски спор подобен на сегашния за stem cells и човешките ембриони за изследвания - в кой момент машината става разумно същество, заместването с моята личност на което представлява убийство? :D
|
| |
|
|
|