100 nanometra sa dve magnitidni stepeni nad 1 nanometryr. tova che neshta koito sa pod 100 nanometra povsemestno se narichat nanotehnoplogii ne gi izvinqva :).

що се отнася за въглеродните жици/тръби/карфици квито ще да да - нанотехнология са само когато са позиционирани точно където трябва да са (м/у два електрода, или в матрица). самото правене на 10 сантиметрови нанотръби не е нанотехнология - това всичко спрямо дефиницията която давам. химия е :). освен ако няма някакъв много точен контрол в/у дължина/диаметър/ъгъл - тоест всяка нанотръба е с уникални твърдозададени и твърдо изпълнени параметри - това вече е "нанотехнология" (ако това е целта на конкретната изследователска деиност). думичката "контрол" е ключова в дефиницията. и аз мога да направя молекула 1 нанометър дълга, ако смеся кислород и водород - нали?:)

цмос-а да - там ставаше дума за комерсиалните приложения в предния пост, като казвах "тепърва". лазерната литография е отзависи (едно на ръка големината на пиксела, две на ръка грешката в позиционирането на писксела). тоест контрол под 100 не мисля че се докарва, пък камо ли под 10 нанометра - и по двата параметъра (комерсиалните системи)

но пък щом казваш, сигурно тъи ще да е, близко е до ума че точно в лювен ще да си щом толкова конкретен пример даваш (системи за лазерна литография има навсякъде:), тоест няма как да не знаеш какво правиш и какво е постижимо с това което правиш :)

_____________________________
I find it offensive that you find it offensive