Ставринол № 2 / Взаимопомощ / Клуб за борба с рака

Изумих се от тв информацията, която чух, написах в гугъл "проф. Ставри Ставрев" исках да намеря статията, която бях чела през лятата на 2009 за лекарите, безскрупулно спекулищи с болните от рак, с цел да се обогатят, но попаднах на тази тема. В статията, която търсех, се разказваше за българката Бойка Джентиле (припомних си името й от постовете тук), но за съжаление статията вече не е в нета. Тъй като бях много шокирана тогава, искам да ви разкажа. Ще наричам г-н Ставри Ставрев професора. За мене няма значение дали наистина е професор или доцент, макар, че ако не е, а се представя за такъв, би било доста показателно доколко следва да се доверявате. След като преувеличава за едно, дали не преувеличава и за друго. Аз лично имам негова визитка отпреди няколко години, на която пише професор доктор Ставри Ставрев.

За статията. В нея се описваше как на жената открили рак на млечната жлеза. Оперирали са я и всичко вървяло добре, до момента, в който, чрез посредничеството на приближена служителка (май беше секретарка), професора й дал да пие диамантена пудра за да унищожи рака. Описваха, че е изпила пепелива на цвят течност в чаша. Много кратко след това започва бурно развитие на тумори по цялото тяло на жената и тя умира за много кратко време в адски мъки. Авторката коментираше, че на никого не пожелава това. Имаше 2 снимки на жената - преди операцията - млада, красива, стройна жена и преди да почине - не искам да описвам втората снимка, само ще ви кажа, че беше станала двойна от подутини от тумори. Авторката беше категорична, че това е следствие от диамантената пудра ( нанодиамантите).
Не мисля, че статията беше тенденциозна, защото в нея се говореше и за други хора, които спекулират и измъкват пари от отчаяни хора, готови на всичко, за да помогнат на близките си. Сега открих заглавието на тази статия ”Лекари,лечители или търговци на смърт” и авторката Елена Банова, председател на фондация „Неогенезис”, а мисля, че я бях чела тук [urlhttp://anticancer-bg.com/][/url], но не съм сигурна. Познавах лично професора и просто не можех да повярвам, че този човек, към когото се отнасям с респект и уважение, е способен на такова нещо. Но бях смутена от описанието на течността, която жената е изпила, защото аз лично съм виждала диамантената пудра - очаквах да бъде кристален прах, но се оказа сивкаво-бежова, без блясък, с вид на много фина прах. Затова след време попитах друг негов колега, чието име (няма да го споменавам без съгласието му) също фигурира в посочения в предишни постове патент за синтез на нанодиамантената пудра, дали е истина и той ми потвърди, също и че е станал голям скандал, защото е било замесено и името на Института. В предишни постове тази тема беше повдигната и прочетох, че е имало дело, но е прекратено тези дни.
Наистина не зная какво да мисля....

Познавах и двамата от няколко години и това ми дойде като студен душ. Преди да се запозная с професора и колегата му, не бях чувала за наноструктури, фулерени и т.н., но тогава тази тема ме заинтригува и започнах от любопитство да търся информация. Тогава разбрах, че въглерода имал 4 алотропни форми - диамант, графит и 2 наноформи - фулерени и тази, открита от екип от 5 души българи, между които и Ставри Ставрев. Откривателят на фулерените е нобелов лауреат за това откритие. Той е починал от рак. Намерих статия в Нешънъл Джеографик за него и за фулерените, мисля от 2006 или 2007 год. Там пишеше доста неща. Впечатли ме факта, че наноструктурите са известни твърде отскоро - има няма 20-30 год., а вече имало произведени опаковки с наноструктури, променящи цвета си, ако храната вътре се развали. Също и че е правен експеримен - във воден басейн са пуснати, до колкото помня фулерени, и се оказало, че всички риби развили някакви заболявания, мисля че бяха на мозъка. Впечатли ме и ме разтревожи и факта, че някои учени изказваха притеснения, защото наноструктурите навлизат много бързо в живота и в тези кратки от научна гледна точка срокове, не е и не може да се докаже дали са безопасни, или вредни.
Извинявам се, че карам по памет, но просто нямам сили в момента да търся статията точно в кой брой беше.

Още от времето, когато се запознахме, професорът говореше, че едно от приложенията на нанодиамантената пудра може да бъде в медицината и разказваше, че това са кухи отвътре структури и би могло да се успее да се вгради в тях лекарство и метална частица, чрез която да се закара структурката до увредената клетка и да се разбие в нея, като по този начин да се унищожи тази болна клетка. Нека ме извинят специалистите, но съм лаик в тази област и обяснявам както съм го схванала. Тогава професорът казваше, че руснаците наричали тази форма на въглерода "Ставрен". Пак тогава се пращаха мостри до редица западноевропейски институти, но не съм чувала отзиви - Англия, Германия и др.

Сещам се, че преди около година пак съобщиха по телевизиите, че професора е сключил договор с Мишелин за същата нанодиамантена пудра, но много бегло мина тази информация, само едно интервю с него и повече нищо не чух по този въпрос.

От друга страна, за да бъде създадено едно лекарство, се извървява дълъг, труден и скъпоструващ път от лабораториите до разрешението за употреба и това е по силите само на мощните фармацевтични компании.

Миналата година се сблъсках с една бланка за информирано съгласие за експериментално лекарство и въпреки, че беше дадено разрешение за експериментирането му върху хора в бг, имаше куп нарушения и лекарката, посочена като лице, пазещо интересите на пациента, бе напуснала и не дава контакти с нея. Та дори и при официално разрешените експерименти е мазало и страхотно заблуждаване на хората.

Какво ми направи впечатление в постовете до тук, които уверявам ви, прочетох много внимателно.

1. Българско откритие, създадена е бг фирма, но Ставринол не се произвежда у нас. Някои задават въпроса как всъщност се произвежда, защо няма количества и т.н.

2. Отговорите, които са получени от някои от вас са еднотипни - да, подходящ за лечение, доза 1 ампула. Същото пише и руския блог или пост , каквото беше там. И като че ли описанието на съдържанието на ампулата е като това, което е изпила починалата жена.

3. Тези от вас, които са говорили с професора пишат, че той ги препраща към руския сайт и контакти. А те от своя страна - към българската фирма, в която професора е председател на борда на директорите. Странно!

4. Патентите, които цитирате по-горе на сайта на българската фирма