Моля пишете от темата "ПОДПРАВЕНА ЛИ Е ТАЗИ СНИМКА?" в темата" ИКС и НКС "

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

до ВОО
Нали това ти обяснявах толкова пъти, че въртящото се тяло не може да е инерциално. А ти нарочваш таково въртящо тяло за инерциално тяло.
По условие тялото се нарочва да е инерциално, а не да си избираме някакво неинерциално тяло и да го нарочваме за инерциално, както го направи със Земята.
Когато Земята ще спре да се върти тогава ще можем да я нарочваме.

Според тебе , един стационарен спътник инерциално отправно тяло ИОТ ли е ,
или е неинерциално отправно тяло НОТ ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма как инерцията да подържа въртенето и , защото ако има нещо което постоянно "изяжда" енергията на инерционното въртене на земята , тя ще спре да се върти около оста си. 4 милиона години от съществуването на земята , не е малко време , разбираш ли ? Луната отнема от момента на импулса на земята всяка година въртенето на земята се забавя с няколко милисекунди. Ако към това се добави и загубата от евентуално триене на вътрешни маси при това течни около и в самото ядро , магма , вследствие королиос сили и др. подобни инерчни сили , това ще добави допълнителни загуби на момента на импулса на земята. И ти предлагам , тъй като тази тема набъбна пък и заглавието и не оправдава тематиката на последните постове да се отвори нова тема със заглавие инерциални координатни системи и неинерциални координатни системи , накратко ИКС и НКС Аз ще я пусна

Нали това ти казвам, че сегашното въртене на земята може да се е оформило преди 500 000 години, а преди това поради сблъсъците с други тела или някакви други причини въртенето да е било с по различна скорост.

Това за Луната е отделен въпрос, нека да не я намесваме в случая, че ще стане объркване.

И да речем преди 500 000 години земята се е въртяла по бързо. Но в следствие на вътрешните сили които се пораждат при въртенето Земята забавя въртенето си. Но това е много слаб ефект, и трябва да мине много време за да се отчете.

Markup

Според тебе , един стационарен спътник инерциално отправно тяло ИОТ ли е ,
или е неинерциално отправно тяло НОТ ?


Неинерциално тяло.

Markup

Няма как инерцията да подържа въртенето и , защото ако има нещо което постоянно "изяжда" енергията на инерционното въртене на земята , тя ще спре да се върти около оста си. 4 милиона години от съществуването на земята , не е малко време , разбираш ли ? Луната отнема от момента на импулса на земята всяка година въртенето на земята се забавя с няколко милисекунди. Ако към това се добави и загубата от евентуално триене на вътрешни маси при това течни около и в самото ядро , магма , вследствие королиос сили и др. подобни инерчни сили , това ще добави допълнителни загуби на момента на импулса на земята. И ти предлагам , тъй като тази тема набъбна пък и заглавието и не оправдава тематиката на последните постове да се отвори нова тема със заглавие инерциални координатни системи и неинерциални координатни системи , накратко ИКС и НКС Аз ще я пусна

Земята била на 4 милиона години, пък аз си мислех, че е с три порядъка по-стара.
Е поне разбрахме защо са измрели динозаврите, ми щото са се появили когато Земята още не е съществувала.

А Луната защо е обърната само с едната си страна към Земята, тия сили дето въртят Земята не могат ли да завъртят Луната.

Редактирано от тapaтaнчo на 26.01.13 18:22.

Неинерциално тяло.
така е .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нали това ти казвам, че сегашното въртене на земята може да се е оформило преди 500 000 години, а преди това поради сблъсъците с други тела или някакви други причини въртенето да е било с по различна скорост.

Това за Луната е отделен въпрос, нека да не я намесваме в случая, че ще стане объркване.

И да речем преди 500 000 години земята се е въртяла по бързо. Но в следствие на вътрешните сили които се пораждат при въртенето Земята забавя въртенето си. Но това е много слаб ефект, и трябва да мине много време за да се отчете.


Там е работата че ако от момента на импулса на земята се черпи по една или друга причина , забавянето и трябва да е перманентно , каквото в действителност се забелязва , въртенето на земята се забавя всяка година с незнам си колко микросекунди.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Земята била на 4 милиона години, пък аз си мислех, че е с три порядъка по-стара.
Казах че карам на смътни спомени от това каквото съм чел за възрастта на земята която е според астрономите . Ти ако имаш някакви данни за възрастта на земята покажи ги .

А Луната защо е обърната само с едната си страна към Земята, тия сили дето въртят Земята не могат ли да завъртят Луната.

луната е обърната така , защото за един оборот на въртене на земята около собствената си ос , луната прави точно едно завъртане около собствената си ос. Според астрономите забавянето на въртенето на земята около оста си , се дължи на отнемането и, на момента на импулса от луната , която пък се отдалечава от нея поради този факт.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тука се получава един заплетен казус относно стационарният спътник. Ако според законите на Нютон стационарният спътник е ИОТ , то излиза че в КС на слънцето която е прикачена към слънцето а то пък може да се определи като ИОТ или като НОС в зависимост от това наблюдателя от каква система го наблюдава, стационарният спътник е НОТ. Значи изборът на отправно тяло определя ИОТ и НОТ , а не дали в тези системи се спазват или не законите на Нютон.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от симеон на 26.01.13 19:19.

Казах че карам на смътни спомени от това каквото съм чел за възрастта на земята която е според астрономите . Ти ако имаш някакви данни за възрастта на земята покажи ги .

Ми моите смътни спомени ми подсказват 4 милиарда г., погледнах в

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите