|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
Не мисля точно така , първо хомогено поле не съществува , по голямата или по малката нехомогеност , аз я разбирам като разлика в намаляването или увеличаването в зависимост от посоката в която мерим даденото грави поле, за метър или секунда. логично е че тяло с малка маса но висока плътност да има силно нехомогено поле отколкото тяло с голяма маса и малка плътност , на такова тяло грави полето му ще запазва градиента си един и същ , на по голямо растояние от центъра му , тоест полето му ще бъде слабо нехомогенно.
| |
|
То се учи от човек който разбира и е коректен в диалозите си , а не от такива като теб
| |
Тема
|
Re: ИКС и НКС
[re: симеон]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 29.01.13 18:52 |
|
Аха, това опит да се оправдаеш че не учиш ли е?
Per warez ad scientiam
| |
|
Аз не твърдя нищо за подвижност в собствената система, просто те насочвам да се замислиш защо спътника е стационарен, а не статичен. Извинявам се за грешката.
В българския език двете думи са синоними и значението им е неподвижен. Ако твърдиш, че едната или двете думи имат по-различно значение, кажи какво е то.
| |
|
В лекциите на Феймън добре е обеснено.Има значение размера.При голям обект с огромни размери до известно растояние от повърхноста , тялото може го смятаме като „плоско„ , като нещото има повърхност.Ако си представим , че може да има тяло с огромни почти безкрайни размери на правоъг.паралелипипед,тъй ли се казваше, плоска повърхност, колкото и да се отдалечава даден предмет от него ,полето винаги е хомогено.
| |
|
В лекциите на Феймън добре е обеснено.Има значение размера. не съм казал че нямаПри голям обект с огромни размери до известно растояние от повърхноста , тялото може го смятаме като „плоско„ да но силата на едно грави поле намалява квадратично с отдалечаването от центърът , като нещото има повърхност.Ако си представим , че може да има тяло с огромни почти безкрайни размери на правоъг.паралелипипед,тъй ли се казваше, плоска повърхност, колкото и да се отдалечава даден предмет от него ,полето винаги е хомогено. Хомогено поле аз разбирам когато силата му е една и съща , независимо от растоянието.
Редактирано от симеон на 29.01.13 20:21.
| |
|
Не, не са синоними. Кажи ми какво да се разбира под "стационарен ток по проводник". Не е статичен, т.е. неподвижен, нали?
Per warez ad scientiam
| |
|
„Хомогено поле аз разбирам когато силата му е една и съща , независимо от растоянието. „
Точно това .Растоянието до центъра няма никакво значение, при размери на „повърхноста„ клонящи към безкрайност.
| |
|
| |
|
Не, не са синоними. Кажи ми какво да се разбира под "стационарен ток по проводник". Не е статичен, т.е. неподвижен, нали?
Разбира се , прав си както винаги :
Стационар (от лат. stationarius — неподвижный)
Markup
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
|
|