|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
Тема
|
Re: ИКС и НКС
[re: B0081]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 29.01.13 22:01 |
|
Добре бе, като можеш да щъкаш по гугъла, кажи ни кое му е неподвижното на стационарният ток?
Per warez ad scientiam
| |
|
Не, не са синоними. Кажи ми какво да се разбира под "стационарен ток по проводник". Не е статичен, т.е. неподвижен, нали?
За пръв път чувам "стационарен ток по проводник", чувал съм за стационарен телефон, , , и други.
Редактирано от тapaтaнчo на 29.01.13 22:14.
| |
|
Добре бе, като можеш да щъкаш по гугъла, кажи ни кое му е неподвижното на стационарният ток?
Не знам какво общо има стационарен ток със стационарен спътник. Опитваш се да се измъкнеш от ситуацията която сам си създаде , и в темата започват да се появяват неща които нямат никакво отношение по въпроса.
Markup
| |
|
Ми питай Гугъл де. После питай за стационарен процес. Щото процесът не може да е статичен, статично е състояние, а процесът е развитие.
Per warez ad scientiam
| |
|
Точно това .Растоянието до центъра няма никакво значение, при размери на „повърхноста„ клонящи към безкрайност.
Щом размерите на повърхността клонят към безкрайност, то и разстоянието до центъра ще клони към безкрайност, освен ако тялото е сплескано. с малка дебелина, но дълго и широко. Но това е абстрактен пример, реални тела с хомогенно поле няма.
| |
Тема
|
Re: ИКС и НКС
[re: B0081]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 29.01.13 22:36 |
|
В момента обсъждаме дали стационарен е еквивалентно на статичен, т.е. неподвижен. После ще се върнем и на спътника, когато се изясни разликата :)
Ти точно щото подминаваш тънкостите в терминологията, не достигаш до смисъл ана нещата.
Per warez ad scientiam
| |
|
"Щом размерите на повърхността клонят към безкрайност, то и разстоянието до центъра ще клони към безкрайност"
Не, просто няма да има център.
Per warez ad scientiam
| |
|
Ми питай Гугъл де. После питай за стационарен процес. Щото процесът не може да е статичен, статично е състояние, а процесът е развитие.
Процесът не може да бъде стационарен, изопачили са значението на думата стационарен, но B0081 го е открил:
stationarius
Редактирано от тapaтaнчo на 29.01.13 22:48.
| |
|
Абе изопачили-неизопачили, ние ползваме терминология в дадена област, и ако не се познава тая терминология, все едно говорим на чужд език. Стационарните процеси заемат огромен дял от физиката, и именно тук се прави тънката разлика между стационарен и статичен, която гражданският език е неспособен да направи.
Та да се върнем на термина за стационарен спътник. Значи не е неподвижен (статичен), а?
Per warez ad scientiam
| |
|
В момента обсъждаме дали стационарен е еквивалентно на статичен, т.е. неподвижен. После ще се върнем и на спътника, когато се изясни разликата :)
Ти точно щото подминаваш тънкостите в терминологията, не достигаш до смисъл ана нещата.
Ей, ама не се спря!!!
Думите са синоними, едната идва от английски, а другата от латински, затова са с различни окончания, това че едната дума някои я ползват неправилно, не променя значението и. В изразът "геостационарен спътник" значението е спътник неподвижен относно Земята (Гея), значи в този израз думата стационарен е употребена правилно!!!!!!!!!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
|
|