Пак скачаш на далечните обобщения. Нали обсъждаме точно това - че стационарен и статичен (неподвижен) се използват в различен смисъл, т.е. не са синоними. Ето, за стационарните процеси и стационарният ток не може да кажеш статичен процес, статичен (неподвижен!!) ток.

Per warez ad scientiam

Абе изопачили-неизопачили, ние ползваме терминология в дадена област, и ако не се познава тая терминология, все едно говорим на чужд език. Стационарните процеси заемат огромен дял от физиката, и именно тук се прави тънката разлика между стационарен и статичен, която гражданският език е неспособен да направи.

Та да се върнем на термина за стационарен спътник. Значи не е неподвижен (статичен), а?

Неподвижен е в Координатната система на Земята!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мога да се съглася, но ако вземем цялото богатство на термина, съпътстващо 'стационарен ток" и "стационарен процес". Например, при стационарен процес, възпроизвеждане (процес, движение) на едно и също състояние във времето. Стационарен ток - движение на частици (пак процес), което във всеки момент време се характерицира с еднакво разпределение на скоростите им. Та и за стационарният спътник - очаква се да има процес (движение на спътника), като във всеки момент време положението му спрямо земната повърхност се запазва. Именно движението е основното сърце на стационарният термин. Така че за орбитите нямаме проблеми :)

Per warez ad scientiam

Какъв стационарен процес ? Стационарен спътник е , а не процес. Стига с тези измислици вече.

Markup

Май изключи за какво говорим? Махни капаците.

Per warez ad scientiam

В момента ти говориш за всичко останало но не и за стационарен спътник (за него говорим) и за стационарността му спрямо Земята !!!, Демек неподвижността му спрямо Земята.

Markup

В момента обяснявам че стационарен не съвпада със статичен, което обхваща неподвижен. И ако зацепиш разликата, ще разбереш 'стационарен спътник' на къде го избива. Именно, за него говорим.

Per warez ad scientiam

Именно движението е основното сърце на стационарният термин. Така че за орбитите нямаме проблеми :)

Да бе .
Нали като се избере подходяща КС, и нямаш никакво движение на този стационарен спътник. И сърцето на стационарния ти термин спира да тупти.

Markup

Редактирано от B0081 на 29.01.13 23:35.

В момента обяснявам че стационарен не съвпада със статичен, което обхваща неподвижен. И ако зацепиш разликата, ще разбереш 'стационарен спътник' на къде го избива. Именно, за него говорим.

Избива го точно към неподвижен спрямо Земята спътник. А не като постоянен спътник на Земята.
Във "постоянен спътник" няма конкретика - не става ясно за какъв спътник става въпрос.

Markup

"Нали като се избере подходяща КС, и нямаш никакво движение на този стационарен спътник."

При такъв избор трябва да се говори за статичен или неподвижен спътник. Нали това се опитвам да обясня, 'стационарен' е различно от 'статичен'. 'Стационарен' включва възпроизводство на 'статичен' във времето, включва движение, и всички примери които срещнеш в интернет го доказват (зарежи мъртвите речници от мъртви езици

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите