|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
Няма никакво значение. Геостационарният спътник е в състояние на свободно падане, както спътник на която и да било друга орбита.
Четете бре!
| |
|
Мисля че по голямата/по малката нехомогенност на едно гравитационо поле , се дължи на плътноста на тялото, а не на растоянието от него.
Плътността на тялото е от значение за нехомогенността на гравитационното му поле само близо до повърхността му. Например две тела с еднаква маса, но с различна плътност, По-плътното ще има по-голяма повърхностна гравитация, но с отдалечаване от повърхността тя по-бързо ще намалява, а на еднакво разстояние от центровете на двете тела интензитетът на гравитационните им полета ще е равен.
За нехомогенността на гравитационното поле от значение е разстоянието до центъра на тялото което го създава, полето е по-нехомогенно на повърхността на по-плътното тяло защото разстоянието до центъра му е по-малко.
| |
|
Няма никакво значение. Геостационарният спътник е в състояние на свободно падане, както спътник на която и да било друга орбита.
Да де, но в Инерциална Система, а в неинерциалната КС на Гея (в която тя е неподвижна), геостационарният спътник е неподвижен.
| |
|
Прави разлика между дтационарен и статичен
Правя разлика между дтационарен и статичен, дтационарен е правописно сбъркан.
Гериси, с бай Петков изписахте толкова много постове, като ти твърдеше, че всяко тяло е неподвижно в собствената си КС. Сега да не обърна резбата и да твърдиш обратното.
Земята върти ли се в собствената си КС, а геостационарния спътник в КС на Земята какво движение извършва?!!!
| |
|
Аз не твърдя нищо за подвижност в собствената система, просто те насочвам да се замислиш защо спътника е стационарен, а не статичен. Извинявам се за грешката.
Per warez ad scientiam
| |
|
Айде първо да си изясниш, какво представлява геостационарната орбита.
Пак ще повторя, орбита, айде още веднъж: ОРБИТА, пак повтарям: ОРБИТА, че дано да зацепиш.
Орбита може и да има спрямо слънцето , но спрямо земята , сори , стационарният нямато за това му викат СтАцИоНаРеН
| |
|
Пак се жалва , горкият
| |
|
Остави го , те двамата с гери имат нещо Хъммммм съмнява ме една работа , ама айде
| |
|
Всяка гледна точка визира отправна система, която обхваща всичко и няма нищо външно за нея.
Общи приказки , няма отправна система която обхваща всичко
| |
Тема
|
Re: ИКС и НКС
[re: симеон]
|
|
Автор |
Гepиcъм (корав оптимист) |
Публикувано | 29.01.13 18:37 |
|
За това си толкова зле, щото вместо да опиташ да научиш нещо, заменяш го с измишльотини и после си вярваш.
Per warez ad scientiam
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | (покажи всички)
|
|
|