|
|
| Тема |
 Re: Разлика НФ/фентъзи? [re: T-Rex] |
|
| Автор |
TyrannosaurusRex (изкопаемо) |
|
| Публикувано | 12.04.08 15:19 |
|
|
|
Я и аз да си надяна мундира, за да ви благодаря за отговорите. Рядко го правя напоследък, защото по-рядко пиша в клубовете, най-паче чета (чукча-читател, да).
Генерале, north.star, RE - много ми помогнахте, сърдечно ви благодаря!
Струва ми се, че има два начина да се творят литературни произведения, принадлежащи към определен жанр - единият е първо всеки да си пише, както си знае (е, грубо казано, разбира се) и после някой да седне и въз основа на написаните творби да извърти една теория на жанровете. И след това вече се пише по втория начин - т.е. според вече формулираната теория.
Всъщност май фантастичната литература върви по-скоро по първия път. Пак се оформят някакви тенденции, направления, присъщи белези, но именно затова са проницаеми и взаимосмесяеми, защото се твори не според предпоставена теория. Мисля, че й липсва една формализирана теория на жанровете. А може пък и изобщо да не й липсва, впрочем.
В момента правя едно скромно и ограничено проучване върху описаните във фантастичната литература материализации на въображение/спомени/страхове. Най-вероятно далеч не всички релевантни автори са обхванати, най-малкото защото нямам чак такива дълбоки познания във фантастичната литература, колкото ми се щеше да имам. Но основните трима са Бредбъри, Шекли и Прачет. И във връзка с това ми ровене си зададох въпроса за жанровете и тяхното евентуално формализиране. За да видя дали това е от някакво значение за моята тема. И защото ми стана наистина любопитно и интересно да науча нещо повече за фантастичната литература, която си харесвам от дете. :-)
Получи се - поне за мен - извънредно интересна, качествена и стойностна размяна на мнения. За мен беше удоволствие!
Благодаря още веднъж и поздрави на всички!
Ante porcos margaritas meas non mitto.
| |
| |
| 
|
|
