|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
Тема
|
ПАТЕНТ в САЩ???
[re: Motek]
|
|
Автор | +++ (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.02.10 11:19 |
|
Патентът на Ставрев в САЩ отдавна не се поддържа, въпреки чесе развява насам-натам. Вижте сами:
Legal status of US5353708 (A) 1994-10-11:
US F 79063591 A (Patent of invention)
PRS Date : 2002/12/10
PRS Code : FP
Code Expl.: - EXPIRED DUE TO FAILURE TO PAY MAINTENANCE FEE
EFFECTIVE DATE : 20021011
| |
Тема
|
Re: ОТГОВОРНОСТ
[re: тeлeвизopa]
|
|
Автор | rossendas (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.02.10 11:22 |
|
Какво има да проучват от тази "национална телевизия" . Виждаме ,че стремежа им е да поднасят "сензационни новини" приковаващи нас зрителите към канала на Нова ( както с лекарството Малигноцит). "Спирката на Нова" "Новините на Нова""Темата на Нова" " Сеизмограф""Отечествен фронт"...
Рейтинга на предаванията им расте , рекламодателите ги предпочитат,оттам и най-важното парите са повече
Така наречените "сензационни "новини се оказват както виждаме къор фишек. Непроверени,непотвърдени ,изявления без доказателства,полуистина полулъжа
Как да е ,бихме казали ,махнали с ръка и забравили ако в случая не манипулират една толкова чувствителна аудитория,каквато са събраните тук хора ,търсещи и молещи за помощ
И това за мен е престъпление !
| |
Тема
|
Re: ОТГОВОРНОСТ
[re: flora bg]
|
|
Автор | ket1234 (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.02.10 12:57 |
|
Между ПАТЕНТ и РЕГИСТРАЦИЯ има огромна разлика.
Патентоваш си откритието - нанодиамантите демек, но трябва да регистрираш лекарството - така наречения в случая Ставринол.
| |
Тема
|
Re: ОТГОВОРНОСТ
[re: ket1234]
|
|
Автор | шera или мaйтaп (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.02.10 13:09 |
|
шега или майтап - пратих си документите на английски преди два дена - а кво мислите - току що получих отговоррррр - като ми разгледали туй-онуй - ми препоръчват да взимам по една доза от нещото - можело да отида до офиса в москва да си го купя - но предварително трябва да звънна по телефона
е
зор зор за лекарството
пък сега не ми стиска
някой друг има ли отговор
| |
Тема
|
Re: ОТГОВОРНОСТ
[re: шera или мaйтaп]
|
|
Автор | bruklin ok (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.02.10 13:16 |
|
ЧЕСТИТО! вади парите , пий и стискаме палци
| |
|
Благодаря ти много!това наистина е много важно!!!
| |
|
не мисля че е удачна тази ирония - искате да кажете дори й да не помогне искрено се надявате да не навреди
| |
Тема
|
Re: ОТГОВОРНОСТ
[re: Julian]
|
|
Автор | RGK (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.02.10 14:04 |
|
Всичко остава в сферата на догадките, до извършване на реални,проведени у нас изследвания под компетентно ноблюдение. С лекарствата е много сложно и често подвеждащо. Колко официално признати лекарства се оказаха тератогенни... Но когато човек е без алтернатива и е дал информирано съгласие, нека да се пробва - нали се получи вече зелена линия за експериментално проучване. Същото трябва да се направи и с " Антималигноцита ". Никой отнапред не може да бъде категоричен за ефекта.
| |
Тема
|
Re: ПАТЕНТ в САЩ???
[re: +++]
|
|
Автор | RGK (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.02.10 14:19 |
|
Това,че патентът не е поддържан,не е най-голямата беда, защото всички знаем колко скъпо е това / особено за нашенци предвид " високите " им заплати/. Но патент е едно,лекарство е друго - тук някой го е писал.
| |
|
Абсолютно съм съгласна с теб и с Лиди!бутилки,хапчета,ампули,неподготвени и несъгласни лекари...АБСОЛЮТНО СИ ПРАВА във всяка твоя дума!!!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
|
|
|