Колко длабок чунки ? До глуждови ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много точно.

Ами щом го е нямало, нямало го е, няма проблем ако е така. Аз обаче, не съм сигурен, че политическият македонизъм не се заражда още преди първата световна война. Все ми се струва, че има такъв още от края на 19 в. или началото на 20 в. сред дейците на ТМОРО/ВМОРО /може би не сред всички/. Струва ми се също, че силният македонски регионализъм , че всъщност е наченка на етническа еманципация макар и във латентна форма, един вид конструктът "македонски българин" има и оттенък на етническо усещане, различно от българин от България. Сакрализиране на името "Македония" като свято нещо за което се мре и което се обича също е интересно за размишления.

Да, де, ама в случая е важна дозата в оценката и фините оттенъци в цялата картина.
Посочи поименно кои ръководители на ТМОРО са били "македонисти", тоест борили са се единствено и само за политически независима Македония?
Наченки на политически македонизъм има - ако броим двама-трима аутсайдери като Мисирков /който пък после ту се отрича, те се възвръща към македонизма си; но накрая умира тихо като българин/. Но официално в ТМОРО/ВМРО да се говори, че някой се е борил за македонска политическа нация като крайна цел преди ноември 1918 г - е не просто пресилено, а невярно.
Прословутият Яне Сандански, дето уж бил ляв и се борил за независима Македония - къде му е борбата, щом става част от българския политически живот?

И в България на последното преброяване няколко души се писаха "ескимоси" - от това следва ли, че има наченки на ескимоско политическо малцинство?

Редактирано от goga на 21.08.19 11:57.

Тъй проповядваше Гоце, защото само любовта към народа го ръководеше на всяка стъпка в бурния негов живот. Той искаше свобода за македонското население, а не за македонската земя.

http://www.sitebulgarizaedno.com/index.php?option=com_content&view=article&id=581:dd&catid=29:2010-04-24-09-14-13&Itemid=6

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Моята версия е, че българите са се чувствали толкова силни и уверени, дори от подкрепата на Княжеството, че не са виждали проблем в автономията. То ест, че те ще са подавляващият елемент , който ще определи и характера на областта.
Гърци и сърби именно заради това не са и помисляли да я правят.

Ако правилно съм ви разбрал, мнението на всички ви е, че например Гоце Делчев е български националист, иредентист, който се е борел за разширяване на територията на държавата България върху географски Македония и Одринска Тракия. Лозунгът за "автономия на Македония" е тактически маньовър на български иредентисти, които разглеждат автономията, само и единствено като междинен етап към присъединяване на Македония към България.

Ако това е така, трябва Гоце да си го честваме само ние и да настояваме в Северна Македония да се откажат от него...

Парадоксално е, но доста точно го описва Димитър Влахов:

"Гоце служеше само на Македония. В своята революционна дейност той се ръководеше изключително от интересите на македонския народ и то на целокупния македонски народ, на всички народности населяващи Македония. Гоце беше българин по народност; той се учи в български училища: Кукуш, Солун, София. Макар и в последните две училища да беше възпитаван в духа на един тесногръден национализъм, Гоце гледаше на всички македонци като на свои братя. Той се бореше за освобождението не само на македонците българи, но на всички македонци. Той не се бореше за да станат българите в Македония господствующа нация, а за да бъдат те и другите народности в Македония свободни."

Пропуснал е, че Гоце се е борел и за свободата на Одринска Тракия, но все пак това не му е бил приоритет.

Редактирано от jingiby на 21.08.19 14:25.

И Пею Яворов също:

Той беше най-после войводата, който говори, че негова е майка – земята македонска, а пък род-роднина – сговорна дружина и че туй му стига...

мила ми е балгарштината но помила ми е Македонија.

ПС или Сократ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите