|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Петър Попарсов - основател
[re: leyte]
|
|
Автор |
Dean Dimov (Мумджиев) |
Публикувано | 22.08.19 12:29 |
|
Както се подчерта по-горе двете ерови гласни ъ и ь в старобългарски език са притежавали понижена звукова стойност. Те са били редуцирани гласни. На тази тяхна особеност се дължат многобройни изменения на които се подлагат. Какъв е бил гласежът на еровите гласни, мъчно може да се установи с точност. В ранния старобългарски период те са били напълно различни гласни. Предполага се , че ъ е бил закръглен заден вокал, а ь палатален. Първият е звучал приблизително като кратко о или кратко у, а вторият като кратко е или кратко и.
| |
|
Не, до нито едно село в Пиринска Македония не е достигнало сърбоманство. Партиаршистите в Пиринско са били само гъркомани.
| |
Тема
|
Re: Петър Попарсов - основател
[re: Dean Dimov]
|
|
Автор |
leyte (старо куче) |
Публикувано | 22.08.19 12:53 |
|
Звучи - немам доказ али връло твърдам.
Има ли го в последващи до днес писания - има го. Днес озвучен ли е - озвучен е. Има ли го в съчетания със съгласни, излиза ли при учленение. Пише ли се изначално с тях - пише се. Я ми издай кой точно звук или по-зле, друга група звукове визираш!
Аз пък твърдя, че физиологично не мое пък ич да няма звук идентичен с днешното Ъ, който на фффсичко отгоре да е без азбучен знак. Освен това вси словене казват "прЪв".
На тезата - пише Ъ, предполагаемо се чете друго, аз казвам - със сигурност се е произнасял гласен звук, идентичен на днешното Ъ. Както всеки друг си има означение в азбуката и то няма какво друго да е, освен "Ъ". Ако не, то всеки друг е под съмнение и нема кво да се твърди въобще.
Що за логика се ползва за твърденията в синьо...!?
| |
|
Забравяш, че Банско е дало плеяда дейци на сръбското възраждане. Заради Печката патриаршия разбира се.
| |
Тема
|
Re: Петър Попарсов - основател
[re: leyte]
|
|
Автор |
Dean Dimov (Мумджиев) |
Публикувано | 22.08.19 13:02 |
|
Така пише в български учебници по старобългарска фонетика. То и в другите така пише, само че по старославянска фонетика. Нищо лично.
| |
|
Това е съвсем друг период. Проблематизираме периода от създаване на Българската екзархия до Балканските войни. То и преди това думата сърбоман едва ли е била изобретена.
Редактирано от Dean Dimov на 22.08.19 13:08.
| |
Тема
|
Re: Петър Попарсов - основател
[re: Dean Dimov]
|
|
Автор |
leyte (старо куче) |
Публикувано | 22.08.19 13:17 |
|
Преписвачи! Ще им спра финансирането. "Учителат каза" не е логически закон.
Недоказуемо твърдение, че и нелогично. Има Ъ!!!
| |
Тема
|
Re: Петър Попарсов - основател
[re: leyte]
|
|
Автор |
Dean Dimov (Мумджиев) |
Публикувано | 22.08.19 13:20 |
|
Логично е , но само ако си по-навътре в материята.
| |
Тема
|
Re: Петър Попарсов - основател
[re: Dean Dimov]
|
|
Автор |
leyte (старо куче) |
Публикувано | 22.08.19 13:32 |
|
Нема да влизам грам. Да почнат да си го четат като Ъ и няма да се занимаваме повече. Пише се Ъ, имало звук, който изчезнал незнайно, ама не е Ъ, но до днес словените изговаряме Ъ, който обаче не е Ъ.
Да си гледат работата!
| |
Тема
|
Re: Петър Попарсов - основател
[re: leyte]
|
|
Автор |
Dean Dimov (Мумджиев) |
Публикувано | 22.08.19 14:03 |
|
Как се се пишели и произнасяли според теб на старобългарски думите "мъж" и "дъб"?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | (покажи всички)
|
|
|