|
|
| Тема |
 погрешен ли е ако е полезен? [re: Numberous] |
|
| Автор |
Exhemus (овчар) |
|
| Публикувано | 22.02.09 11:27 |
|
|
|
От век и половина този статистически метод ни е донесъл толкоз ползи, че няма с какво да го сравня.
Във практиката на хората не е нужна абсолютна точност защтото цената на тази точност е или много висока или непостижима. Затова статистическият метод има най-добро съотношение полза/цена.
, това всъщност не води до никакъв извод за това по какъв начин ще се случи събитието следващият път - извод за тебе, но хората са си вадили изводи и много са сполучили Обърни внимание, че се работи със условни вероятности. Това е съвсем различно от хвърляне на зар.
Струва ми се, че неправилно обръщаш изследователски метод във природен закон. Детерминизма не противоречи на статистическия метод.
Що се отнася до причинно-следствените връзки няма нищо радикално: едно събитие няма връзка със събития станали преди време t на разстояние x> ct .
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
| |
| 
|
|
