Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 15:55 25.10.20 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Философия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема физичните закони - спекулация
Автор Numberous (пристрастен)
Публикувано18.02.09 05:54  



Искам тук да изразя мнението си, че статистическият подход във физиката е изцяло погрешен. Мисля, че колкото и да наблюдаваме някакво повтарящо се (каквото и да означава това) събитие и колкото и пъти то да се случва по (привидно) един и същи начин, това всъщност не води до никакъв извод за това по какъв начин ще се случи събитието следващият път.

Тъй като имаме възможност да наблюдаваме кое да било периодично случващо се събитие само краен брой пъти, тогава винанаги остава вероятност всъщност да сме наблюдавали само много частни случаи. Ако приемем времето за безкрайно даже остава възможността да няма каквото и да било правило определящо събитието.

Най-интересен ми се струва случая със големия взрив. Големият взрив (ГВ) е върха на спекулациите. Изключително краткият интервал от време, през който сме наблюдавали, че вселената се разширява (в големи мащаби говоря естествено), не ни дава никакво право да твърдим, че това е продължавало и преди нашите наблюдения. Някои ще оспорят това с довода, че не бива безпричинно да се усложнява теорията; тоест да се предвижда, че преди наблюдеията вселената е била в друго състояние. Но нима е за предпочитане спекулацията, че всичко е протичало така, както протича сега?

Ние не знаем отговорите на много въпроси. Откъде се е пръкнала вселената? Защо съществува? Защо физичните закони са именно такива (ако са)? Защо вселената се разширява? Защо темпа на разширение нараства? Защо са именно такива константните величини? Защо материята е разпределена неравномерно из пространството?

Защо при цялото си невежество твърдим, че сме сигурни, че вселената е започнала с взрив еди кога си? Мисля, че извн времевият инервал от няколко хиляди години (а може и да са само около 100) нямаме право да правим каквито и да било изводи за състоянието на вселената.

По същия начи, по който е възможно вселената да е възникнала от нищото в големия взрив, така е възможно да е възникнала и преди час примерно и всичките ни спомени да са само илюзия. За никой минал момент не можем да сме сигурни.

Тези размисли всъщност навяват на КМ. Аз съм си детерминист - смятам, че времето един вид е завършено, от началото до края (не е задължително да е ограничено). От една "външна" гледна точка (била тя абстрактна) всички събития вече са се случили. Във битието не се съдържа вероятностен елемент.
Но детерминизма ми е специфичен. Наричам го безразличен детерминизъм. Според него връзки между отделните събития не са задължително налични. Тоест причинно-следствени връзки не са необходими. Има само едно възможно бъдеще, с конкретни събития - цяло и завършено. Но това не означава, че събитията се определят едно от друго.

Знам, че идеята е твърде радикална. Не очаквам да се хареса на някого. Всъщност очаквам да разочарова детерминистите, които я прочетат. За да докажа, че е вярна са ми необходими две неща: Първо нищо да не показва че е невярна. И второ - да няма друг вариант (всички възможни други варианти да съдържат непълноти, излишъци, или несъответствия). Първото мисля, че се личи. Второто аз за сега интуитивно го "виждам". Надявам се да мога да го изразя ясно и логически последователно един ден :)

Копирам си темата от клуб физика. Може би е по-скоро за тука.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* физичните закони - спекулация Numberous   18.02.09 05:54
. * погрешен ли е ако е полезен? Exhemus   22.02.09 11:27
. * Re: погрешен ли е ако е полезен? Numberous   25.02.09 00:01
. * ХИТРА ЗАБЕЛЕЖКА ! Пeтkoв   08.04.09 15:42
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   22.02.09 13:47
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   25.02.09 00:24
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   25.02.09 18:25
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   27.02.09 23:17
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   28.02.09 19:17
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   01.03.09 05:49
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   02.03.09 09:25
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   03.03.09 12:49
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   04.03.09 18:19
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   06.03.09 20:15
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   08.03.09 11:06
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   11.03.09 02:04
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   11.03.09 19:54
. * Факта е, че: Meл   21.03.09 00:31
. * Явно това ще е клубът. Meл   20.03.09 23:28
. * Re: Явно това ще е клубът. Numberous   24.03.09 00:39
. * Re: Явно това ще е клубът. Meл   26.03.09 12:07
. * Re: Явно това ще е клубът. Numberous   30.03.09 03:46
. * Re: Явно това ще е клубът. Meл   31.03.09 02:32
. * Re: Явно това ще е клубът. Numberous   31.03.09 07:43
. * Re: Явно това ще е клубът. kingpeter   02.04.09 22:24
. * Re: Явно това ще е клубът. Numberous   03.04.09 01:49
. * Re: Явно това ще е клубът. Meл   03.04.09 14:55
. * Re: Явно това ще е клубът. Numberous   09.04.09 00:12
. * Re: физичните закони - спекулация Kиpo пишмaн-aдмин и тyлyп   06.04.09 03:57
. * Re: физичните закони - спекулация MCC   18.04.09 16:32
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   19.04.09 01:57
. * Re: физичните закони - спекулация Ka   21.04.09 16:37
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   22.04.09 00:06
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.