Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:42 31.10.20 
Клубове / Наука / Хуманитарни науки / Философия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Явно това ще е клубът. [re: Numberous]
Автор Meл (съзидател)
Публикувано31.03.09 02:32  



...Ми ако точно тогаз се случи да спре тока?
Това си е чист късмет. Но не разчитай на него.;)
Само абсолютната истина е истина изобщо. В такъв смисъл статистиката не е никаква истина.
Това донякъде е така, но светът не е само чернобял има и оттенъци.

Добре, ти не мислиш ли, че трябва все да има някаква причина вселената да съществува (примерно)?
А ти не мислиш ли, че причината вселената да съществува си има причина?
И така до безкрай....
ще продължа с обясненията. Нека имаме две филмови ленти. Сега нека ги разрежем на някое място и после да свържем едното парче от едната с едното парче от другата. Гледайки филма ще видим, че събитията пак ще се редуват едно след друго в строго определен ред. Но не защото са причинно-следствено обвързани, а защото техният ред е ПРЕДВАРИТЕЛНО ОПРЕДЕЛЕН.
Напротив това, че са в строго определен ред е причина да излизат в този ред.
Причина - подреждане на кадрите и следствие - излизането им в този ред.
Ако си мислиш, че режисьорите безпричинно подреждат кадрите на един филм се лъжеш.

И безкрайните неща могат да са завършени.
Това изобщо няма как да стане.

(Да не говорим, че времето най-вероятно е крайно)
По вероятно е да е бекрайно.

Щом поредицата на събитията е непроменлива и независима от настоящето (което е фиксиран момент в нея), значи тя е завършена.
Трудно е да се каже, че една безкрайност е непроменлива.
От една външна гледна точка, всички събития вече са се случили.
Не става за безкрайността.

Казах вече - терминът пространство е с по-широк смисъл. Пространствата може да са с най-различна размерност.
То всичко може да се казва, но това не са пространства, а само КС. Има си и думичка - КС. Въпроса е има ли смисъл нещо да се описва с повече от 3 координати, като достатъчните за това са 3.

Просто трябва да разполагаме с някакъв общ термин за да назоваваме тези безкрайни различноразмерни структури. Ти как би нарекъл 523-мерна безкайна структура? Кво значи "различноразмерни"? В пространството всички координати са с еднаква размерност.
Инак Локомотива има много размерности - пространствен обем, тегло, диаметър на колелата, мощност и т.н., но това не го прави "многомерно пространство", а само тримерен обект с определени характеристики.
Та "523-мерна безкайна структура" бих нарекъл нереална абстракция (щото има и реални такива...)

Реално не можеш да направиш сфера от каквото и да било. В реалността, за която говориш, просто няма сфери. Сферата е абстрактно понятие.
Незнам, незнам! Може би повърхността на електрона е идеална сфера. Има безкрайно много сферични обекти (със сферични повърхнини). Но дори абстрактно, звучи твърде смешно n-мерна сфера, чието лице е n-1 мерно, като n>3. Просто "нема начин".



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* физичните закони - спекулация Numberous   18.02.09 05:54
. * погрешен ли е ако е полезен? Exhemus   22.02.09 11:27
. * Re: погрешен ли е ако е полезен? Numberous   25.02.09 00:01
. * ХИТРА ЗАБЕЛЕЖКА ! Пeтkoв   08.04.09 15:42
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   22.02.09 13:47
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   25.02.09 00:24
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   25.02.09 18:25
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   27.02.09 23:17
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   28.02.09 19:17
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   01.03.09 05:49
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   02.03.09 09:25
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   03.03.09 12:49
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   04.03.09 18:19
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   06.03.09 20:15
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   08.03.09 11:06
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   11.03.09 02:04
. * Re: физичните закони - спекулация 3opниk2   11.03.09 19:54
. * Факта е, че: Meл   21.03.09 00:31
. * Явно това ще е клубът. Meл   20.03.09 23:28
. * Re: Явно това ще е клубът. Numberous   24.03.09 00:39
. * Re: Явно това ще е клубът. Meл   26.03.09 12:07
. * Re: Явно това ще е клубът. Numberous   30.03.09 03:46
. * Re: Явно това ще е клубът. Meл   31.03.09 02:32
. * Re: Явно това ще е клубът. Numberous   31.03.09 07:43
. * Re: Явно това ще е клубът. kingpeter   02.04.09 22:24
. * Re: Явно това ще е клубът. Numberous   03.04.09 01:49
. * Re: Явно това ще е клубът. Meл   03.04.09 14:55
. * Re: Явно това ще е клубът. Numberous   09.04.09 00:12
. * Re: физичните закони - спекулация Kиpo пишмaн-aдмин и тyлyп   06.04.09 03:57
. * Re: физичните закони - спекулация MCC   18.04.09 16:32
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   19.04.09 01:57
. * Re: физичните закони - спекулация Ka   21.04.09 16:37
. * Re: физичните закони - спекулация Numberous   22.04.09 00:06
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2020 Dir.bg Всички права запазени.