Имаше на времето едно изказване на Костов, че той никога не вярвал на социолози, защото те винаги 1) правели грешки 2) лъжели (той го каза по-завоалирано - "финансово зависими и политически пристрастни")


Та това изказване дава ясна представа за отношението към социологията в България. Но недейте забравя, че има и социология извън България или дори такава, която се прави тук, но се "изнася" навън.

Лесен е анализът на статистиката - намаляват кандидат-студентите по социология, следователно тя не се развива. Да, ама не! - казваше в миналото един журналист.

Я да направим сравнение с други дисциплини
- оказва се че биологията също губи кандидати в глобален мащаб. А защо ли генното инженерство в същото време е във възход?
- икономиката също страда, макар и по малко - ама се появиха един куп отраслови икономики и някои близки до нея дисциплини

Трябва да оценим и една друга тенденция - все по стабилно срастване (сливане) на различни науки, т.е. т. нар. мултидисциплинарни подходи

Ето един пример - "икономика на техическата промяна" - това икономика ли е само?

Наскоро в България излезе една книжка - "Да отворим обществените науки", изключително известен (извън България) доклад на комисията Гюлбенкинян. Та там са описани точно тези процеси.

Тъй че недейте да правите генерални изводи от няколко числа, които "показват" нещо-си.

А за качеството на "българската социология" няма да спорим - това е друга тема и то доста голяма.

Не искам да приемаш постинга ми като апология за величието на социологията. Аз също не съм се съгласявал никога че тя е "царица на науките". Но все пак такава наука съществува и в развитите западни страни все още се плащат оргомни суми за практически приложими социологически изследвания.

Колкото до това как се е "самообявила" за наука - е, явно не си спомняш как са възникнали в началото на 17 век всички "модерни" науки. Има го в дебелите книги, но там никъде не можеш да намериш пример за това една вече призната наука да обяви друга за такава, не и преди дълги и разгорещени дебати, които идват след като новата наука се е осъзнала като такава.

И това не са книги по социология - а по история на науката или философия на науката.