Аз пък викам, че "прабългарите" не са били многобройни и както знаят историците, никога не са се заселвали южно от Балкана и в Северозападна България. Така румънците са в много по-голяма степен "прабългари", отколкото тракийците.
Aко не вярвате на мен, вижте какво казва професор по история. Само че други "професори", на които това трябва да им е много добре известно, продължават да каканижат за "прабългари" и през Втората Българска държава, когато явно степняците по нашите земи са кумани. Ерго, много от тези гробове, даже през 7-8 век трудно се определят дали са авари, печенеги или "българи", тъй като модата и материалната култура в степите по това време е била идентична. Писмени паметници на своя език, както знаете, те не са оставили никакви.
Недейте да извъртате и за западноевразийски гени намерени по Иран и Афганистан, защото това е станало през времена, когато никакви "българи" и каквито и да е съвременни народи не са съществували. Нали тъкмо подчертаваше, че "български" гени няма.
Ако искаме да търсим общо между народи, можем да го направим с кой да е ЕВРОПЕЙСКИ и ще намерим по-голяма близост, както по хаплогрупи, така и аутозомно.
Редактирано от genefan на 07.10.11 07:16.
|