За пореден път се сблъскваме с тази стена - колко е трудно за един историк (бил той професионалист или любител) да разбере съществото на генетичните изследвания и да интерпретира резултатите. Все си представят нещата като някаква дамга в стадо крави - ето идват славяните и те всички носят еднаква "дамга", прабългарите са с друга "дамга", пък траките...

Неведнъж съм го писал - преди 1000 - 2000 години, че и повече нещата едва ли са изглеждали коренно различно от сега. Това е твърде малък период от гледна точка на генетиката, пък и от гледна точка на историята. Е, може би процентите са били други, но пак е имало различни хаплогрупи съвместно съществуващи сред населението. Например при траките - нима всички тракийски жени са били от група H?

Още по-отчайваща е онази група историци, които си мислят, че всеки човек носи смес от гени - ето например Пешо ми прилича малко на афганистанец, значи сигурно има повече прабългарски гени и сигурно (ох!) произлизаме от там защото много си приличаме по физиономии. Опростенческо, тесногръдо и най-важното - ненаучно и погрешно.

Всъщност хората са си го написали съвсем ясно и разбираемо накрая на статията в "International Journal of Legal Medicine", която някой любезно ни постна тук и журналистите и най вече историците-интерпретатори трябва там да погледнат, вместо да слушат псевдо-обяснения по пресконференции:

Заключение

С настоящото изследване ние представяме детайлна информация за разновидностите на mtDNA-хаплогрупите в България. Нашите анализи показват, че почти целият български mtDNA-фонд се състои от Западно-евразийски линии на произход, някои свидетелстващи за колонизирането на Европа през Горния Палеолит (прибл. 45 - 15 хил. г.), други маркират експанзията през Мезолита (прибл. 14,5 - 10 хил. г.), а най-късните - началото на Неолита в Европа (прибл. 8 хил. г.). Трябва да се отбележи, че историческите събития също са от решаващо значение за обясняване на днешния български генетичен пейзаж и неговото локализиране на графиката, където централната позиция на България вероятно се дължи на смесване на древни популации с различен произход. Средиземноморската компонента, която изтегля България далече от другите източноевропейски страни на графиката, би могла да се отдаде на местните хора, населявали Балканите и по-специално на великата Тракийска цивилизация, достигнала своя възход през 6 век пр. Хр. От друга страна, източната компонента е възможно да е свързана с първоначалните прото-българи, произхождащи от Средния Изток, които са се смесили със славяните по време на миграцията към Балканите.
Накрая, представените данни могат да послужат за добра основа при сравняване с други популации и да допринесат за създаване на бази данни за криминалистиката.