Да, човекът е историк, който се е специализирал в описване и консервиране на артефакти от траките.

Но макар че е историк, някак му убягва логиката. Всъщност не мисля, че разбира какво информация точно дава мтДНК. Например казва: "България е на кръстопът на миграцията на народите, кой ли не е минавал оттук и си е оставил гените, с много народ сме се омешали - всеки е чувал подобни речи... Само където се оказва, че сме значително по-хомогенни от много други народи и сме съставени от прабългарски ген, тракийски и славянски."

При изследването на мтДНК, даже и взета от мъже, тя говори за родата на майка им по женска линия. Жените не си оставят гените, откъдето минат... Ако го правеха, това би значело да раждат и да си оставят децата на бащите им да ги гледат, а те да си продължат по пътя.

Хомогенната мтДНК означава, че тук не са усядали трайно други племена, освен познатите ни. Също така означава, че тези племена не са имали обичая да си крадат жените от други различни племена. Явно не са имали и роби, отвлечени отдалеч, защото иначе митохондриалната ни ДНК щеше да е далеч по-шарена.

Резултатите от изследването на мтДНК няма начин да покажат какви нашественици или пътешественици мъже са идвали по земите ни. Те показват само жени от какво потекло е имало някога, доколкото те са останали и са се включили в създаването на българския геном.

Що се отнася до заглавието... Знае се, че кръвна група 0 е наследена без промяна от неандерталците и кроманьонците. Със същия апломб и поради същата логика можем да кажем "32% от ходещите в София са неандерталци и кроманьонци". Да не говорим, че резус-факторът се нарича още и маймунски фактор, сещате се какво заглавие може да се спретне...

Ама всеки има право да се прави в блога си на интересен, както може :-)

Редактирано от Aтилea на 11.09.11 22:32.