|
Малко коментари че ми е писнало разни учени и журналисти да си хвърлят семето по такива кръстопътища, като този на генетиката и историята:
- Поради кръстопътното местоположение на България тук са си хвърляли „семето“ и множество други племена.
България да не е буккаке клуб или развъдник за шарани, че всеки да си хвърля семето! Аутозомно има доста по шарени народности от нас.
- Например между 20 и 25 % - да кажем 22 процента, това са местни хора, които са живели тук преди 7800 години – т.е. преди траки, преди славяни, прабългари и т. н.
Колкото и невероятно да звучи има подобни хора и в Америка. Знам за общности в които част от които имат "директен уникален ген" на 7800 години. Например във Чикаго те са към 150 000 и се наричат ... българска емиграция. Някои от тях вече се имат за местни. А ако потърсим общия им прародител с местните афроамериканци и японоамериканци може и да се окаже че хаплогрупа DE YAP+ е с американски произход.
- Когато говорим за произход и движение на народи, много внимателно трябва да се тълкуват генетичните данни – те трябва да се разглеждат в контекст с историческите факти, археологическите находки, метеорологичните условия, при които са живели, и най-вече лингвистичните специфики.
Защо пък най вече лингвистичните специфики??? Айде за метеорологията се сещам че имаше теория за корелацията между студените ширини и някои мтДНК.
- Между другото сега се подготвя експедиция, която да проследи гените на т. нар. горяни, които живеят в Албания и българите в Черна гора, и да сравни резултатите с тези от Памир.
Абе вие публикувайте данните, а после ако искате със шерпи и гурки сравнявайте. И между другото гораните от областа Гора са българи.
- Ние не сме така хомогенни като някои други групи, каквито са например баските, евреите – ешкенази или пък българските роми, които последни са дошли в Европа и са си отделна група.
Абе ашканезите са си бая шарени, а две техни хаплогрупи са доста млади и с произход от след Христа, при нас такова нещо няма. Това че ние не сме представени от 1-2 хаплогрупи с голям процент, млада възраст, и малко история не е болка за умиране. Според мен и преди 1300 години сме били що годе толкова разнообразни, без да разчитаме на чуждо семе, прииждането на различни народи тук е станало в по ранни времена.
- Така че не може да се каже „гените на българина“ или „българския ген“ - това просто е безсмислена фраза.
Еееее разгеле.
|
Re: Най-сетне публикация за българската мтДНК [re: Aulus Vitellius Cels]
