Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 23:09 30.04.24 
Клубове / Контакти / Поколения / 40-50 Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Хм! [re: ad miral]
Автор Santo Modesto (рекордьор)
Публикувано30.04.20 20:13  



Моят поглед върху калифорнийското ЩАТСКО задлъжняване е доста различен от "обичайния", в смисъл че аз го разглеждам като симптом на вътрешно-държавно развитие.

На кратко, каквото Калифорния е щяла да получи като парично вложение за развитието си от САЩ, а не може - Калифорния взима чрез дълг. Голяма част от дълга е вътрешен, и е подсигурено чрез облигаций. Друга част е дълг към корпораций (и чужди държави, действащи чрез уж-частни корпораций) действащи в Калифорния и/или участващи в нейната инфра структура.

С други думи, защото САЩ правителство не си стопанисва държавата, и иска само да събира данъци от щатите, но не желае да влива пари в тяхното развитие, щатите са насилени да взимат липсващите капитало-вложения чрез заеми.

Аз виждам калифорнийския щатски дълг като симптом на постепенно разпадане на САЩ.

Правиш сметка, че Калифорния се опитва да създава обществени и делови условия за жителите си, каквито в нормалните държави биват приети за... нормални. (Това в контра на тези, които критикуват Калифорния че задлъжнява в опити да прокарва някаква идиотско-илюзионно-неосъществима утопия.) В крайна сметка, критиките срещу "разпуснатостта" на Калифорния, най-вече (и май единствено) в грижите си към своите граждани, са отдавна - но въпреки тези грижи - и вероятно точно заради тях - Калифорния все още е могъща икономика, внасяща в САЩ пари които далече надвишават дяла от калифорнийското население (спрямо САЩ). Ако всички щати в САЩ бяха "разпуснати" като Калифорния, и в резултат имаха същото производително население, САЩ щяха да са цъфнали и вързали! Вместо с калифорнийски (и масачузетски, и ню-йоркски, и изобщо пари от сините щати) да субсидират сума червени щати, пълни с нагли тъпунгери лежащи на пълната схема обществени подаяния.

А има и друг поглед върху калифорнийското задлъжняване: относителност. Милионер, длъжен с половин милион, е по-задлъжнял от бедняк, длъжен с хиляда долара - но в относителност, милионерът все още има нето половин милион негов личен, а беднякът - дрипите на гърба му. Хайде да критикуваме милионера че е прекалено задлъжнял! Впрочем, аз не знам какво точно е съотношението на калифорнийския щатски дълг към щатското имане - защото аз разглеждам дълга най-вече като симптом на държава в процес на бавно разпадане - и това повече ме тревожи и засяга от колкото относителността на задлъжняването.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Недописан пътепис Pollyanna33556   26.04.20 21:20
. * Re: Недописан пътепис oberleutnantRzevski   26.04.20 21:43
. * Re: Недописан пътепис Pollyanna33556   26.04.20 21:49
. * Re: Недописан пътепис oberleutnantRzevski   26.04.20 22:00
. * Re: Недописан пътепис Crrafterr   26.04.20 21:42
. * Re: Недописан пътепис Pollyanna33556   26.04.20 21:51
. * Re: Недописан пътепис Crrafterr   26.04.20 22:03
. * Re: Недописан пътепис Pollyanna33556   26.04.20 22:27
. * Re: Недописан пътепис KMETA HA HETA   26.04.20 21:54
. * Re: Недописан пътепис Pollyanna33556   26.04.20 22:48
. * Re: Недописан пътепис RujaKaramfilova   26.04.20 22:09
. * Re: Недописан пътепис Pollyanna33556   26.04.20 22:32
. * Re: Недописан пътепис Fish L   26.04.20 22:04
. * Re: Недописан пътепис oberleutnantRzevski   26.04.20 22:13
. * Re: Недописан пътепис Fish L   26.04.20 22:21
. * Re: Недописан пътепис Pollyanna33556   26.04.20 22:38
. * Re: Недописан пътепис .Jess.   27.04.20 13:29
. * Re: Недописан пътепис kiko64   26.04.20 22:12
. * Re: Недописан пътепис Pollyanna33556   26.04.20 22:49
. * Re: Недописан пътепис kiko64   26.04.20 23:11
. * Re: Недописан пътепис Pollyanna33556   27.04.20 10:52
. * Re: Недописан пътепис Pollyanna33556   27.04.20 11:02
. * Ехааа! .Jess.   27.04.20 13:26
. * Re: Ехааа! .Jess.   27.04.20 13:33
. * Re: Ехааа! Pollyanna33556   28.04.20 16:56
. * Re: Ехааа! .Jess.   28.04.20 19:49
. * Обаче! Santo Modesto   29.04.20 21:22
. * Re: Недописан пътепис hypey   28.04.20 15:49
. * Re: Недописан пътепис Pollyanna33556   28.04.20 16:47
. * Ще допълвам по малко... Pollyanna33556   28.04.20 16:19
. * Re: Ще допълвам по малко... .Jess.   28.04.20 19:53
. * Re: Недописан пътепис Green Light   28.04.20 17:30
. * И аз чета Quelle   28.04.20 20:22
. * Re: Недописан пътепис tartarianeyes   28.04.20 17:34
. * Продължение първо Pollyanna33556   28.04.20 19:53
. * Re: язовирът Хувър .Jess.   28.04.20 19:58
. * Re: язовирът Хувър Pollyanna33556   28.04.20 21:35
. * Добавка, малка Santo Modesto   29.04.20 21:21
. * Re: Добавка, малка Pollyanna33556   29.04.20 21:34
. * Продължение второ Pollyanna33556   28.04.20 21:21
. * Браво на колата! Santo Modesto   29.04.20 19:01
. * Re: Браво на колата! Pollyanna33556   29.04.20 20:35
. * Беше съдружие срещу 55 Santo Modesto   29.04.20 21:13
. * Re: Беше съдружие срещу 55 ad miral   29.04.20 22:10
. * Има. Santo Modesto   30.04.20 18:03
. * Re: Има. ad miral   30.04.20 18:22
. * Хм! Santo Modesto   30.04.20 20:13
. * Re: Хм! ad miral   30.04.20 20:25
. * И още по задлъжняването... Santo Modesto   02.05.20 21:53
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.