Чета тук една книжка и ето какво прочетох-
Одной из величайших загадок спутника нашей планеты является "способность" совершать один оборот вокруг своей оси одновременно с оборотом вокруг общего центра масс "Земля - Луна"! Это невозможно ни с точки зрения теории вероятности, ни с точки зрения астрономии! Это просто невозможно, если... периодически не проводить коррекцию лунной орбиты. А это - делается! Так, например, 26 ноября 1956 года многие астрофизические обсерватории зафиксировали вспышки, выход газовых струй и светящейся материи на поверхности Луны. Кроме того, было отмечено перемещение грунта и т.д.

Фото поверхности Луны
испещренной кратерами. "Селенодезический" анализ показывает, что структура кратеров на поверхности Луны радикально отличается от аналогичных кратеров на Земле. Модель лунных кратеров можно получить, если взять детский мяч, посыпать его мукой и капнуть сверху воду: часть муки разбрасывает по кругу и образуется вал, а в центре остается кучка-пик. На Луне в ряде самых больших кратеров отброшенный вал породы невозможно увидеть из центральной части кратера, даже если забраться на центральный пик! (рис. 81)

Рис. 81. Схема поверхности лунного кратера
Это означает, что "тело" Луны представляет собой прочный сверхтвердый шар, присыпанный сверху базальтовым мусором. А учитывая испещренность лунной поверхности в результате метеоритной бомбардировки, становится вообще непонятным, как спутнику Земли удалось сохранить стабильность орбиты.

Складывается такое впечатление, что этот объект был искусственно "причален" к орбите и, как орбитальный телескоп, направлен постоянно на поверхность Земли. В архивах НАСА хранится грандиозное количество фотоснимков "странностей" на лунной поверхности. Если предположить, что Луна - самое крупное НЛО, когда-либо наблюдаемое землянами, то тогда все становится на свои логические места.

Та верно ли е това за въртенето и верно ли противоречи на познатите закони, освен ако не се коригира периодично орбитата?

Много странни работи начи. Прочетох и следното:
* На Карельском полуострове были обнаружены руины культового сооружения и астрономической обсерватории. Кроме того, археологи обнаружили там виноградную лозу. Все бы ничего. Вот только все эти находки относятся к доледниковому периоду!

* В Кении обнаружили останки двенадцатилетнего мальчика. Строение его скелета идентично современному человеку. Но возраст находки ошеломил антропологов - порядка 4,5 миллионов лет!

* С метеоритной пылью и метеоритами на землю постоянно заносятся фрагменты ДНК, причем левой и правой поляризации. Наиболее нашумевшая находка - марсианский метеорит, найденный в Антарктиде.

* Исследования газопылевых облаков в межзвездном и межгалактическом пространстве показало наличие сложных полимолекулярных соединений на углеродной основе. В том числе, белков и аминокислот!

Естествено нямам как да проверя верността на горното, но ако то е вярно, то това на практика са си доказателства за извънземни така наречени.
И излиза още по-вярна моята теза, че науката просто не ще да види нищо, което и излиза от удобството на старата понятийна система.
Щото ползва омагльосани имагинерни дефиниции за времето, за да си върши работата, а доказателства от типа-око видяло и ръка пипнала-отхвърля?

Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.