|
Отварям нова тема по въпроса защото съседната се понаводни...
Попитах Гери дали можем да гледаме на съзнанието като вид енергия.
Той ме коригира, че е по-коректна да го определим като процес.
Материалистичната гледна точка е, че щом нещо съществува, то има физически характер. Или казано простичко "съзнанието е свойство на високоорганизираната материя".
Дуалистите твърдят, че има две различни субстанции - съзнанието и физическата материя. Всъщност основател на тази теория се явявата Платон и Декарт. Като дуализмът счита, че дух и материя са вазимодопълващи се, но разлини една от друга субстанции. Сред съвременните дуалисти се откроява Чалмерс, назоваващ позицията си "натуралистичен дуализъм" като приписва на нефизическата природа съзнанетелен опит, който не е сводим до физическите свойства.
В съседната тема имаше сблъсък на материализъм и дуализъм. Породиха се и странични въпроси като моя.
Защо зададох такъв въпрос?
Защото има някои така наречени суеверия, в които съзнатеният процес се счита за енергиен такъв. Примерно уроджасването.Е дин човек насочва вътрешна своя енергия (в задачата се пита каква е тази енергия) към друг човек като с този си съзнателен или незънателен (твърди се че може и да е несъзнателен) акт вреди на друг човек.
Уроджасването се приема за суеверие от съвременните модерни хора. Но що се касае до мен походждам скептично и към двете крайности.
От една страна т .нар.уроджасване може да плод на чиста физическа несимпатия, подсъзнателно предадена между двама души, като по-слабият психически се чувства неудобно, дори зле след подобен контакт.
От друга страна считам, че човешкият опит и наблюдение не бива да се подценяват. Хората са забелязали, странни признаци на отпадналост, раздразнителност, дори безсъние след контакти с уроджасващ.
Или енергийните?! вампири. Хора, които отново съзнателно или несъзнателно черпят от енергията?! на други хора. И след подобни контакти потърпевшите се оплакват и от физическа слабост. От там е лепнато наименованието "енериген вампир" човекът-жертва буквално губи енергия.
Странно е и астралогичното твърдение, че планетите (разбираме материя) носят определен характер. Също така имат влияние над хората придавайки им особени черти на поведение, дори на съзнание. Към астрологита съще се отнасям с недоверие, но и с уважение. Както казах не изключвам възможността наблюденията на астролозите да са коректни.
Гери каза, че съзнанието е процес и това е напълно вярно. Речниково дори ние наричаме мисленето "съзнателен процес", но пропуснах този факт докато си мислех по въпроса.
И все пак съзнанието има някаква връзка и с енергийни процеси, а в Библията е казано "искайте и ще ви се даде". Искането е съзнателен процес, тоест той по някакъв начин следва да задейства енергия, коята да доведе до промяна за да се стигне до даване.
Няма да продължавам с мисли в този дух, защото сами ще се сетите за куп примери където се твърди, че мисълта "движи" разни неща.
И за искам да помоля Гери да даде едно научно становище по тези въпроси ако има време и желание.
Мерси предварително Гери:))) и няма да ти се обидя ако не ти се говори на такава тема.
Редактирано от *abi* на 20.06.12 23:52.
|
Съзнание?
(eLgreco)
