Това че наистина се случват излекувания, доколко е причина от съответният метод? Когато имаш доказана корелация, тогава може да се усъмняваш за случайното съвпадение
е сам ти казах, че хич не съм запознат с методите им на лечение- това, което знам е, че посредством наблюдението в/у аурата, който го може естествено, успяват да поставят диагноза за някои болести, което се потвърждава и от самите кирлианови снимки. А вече дали ги лекуват с игли, дали с ма'ане на ръце от екстрасенс около главата, дали с магическа отвара от жабешко бутче, крилце от прилеп и опашка от бременен плъх (в женски род плъхла ли трябва да бъде) не съм запознат. Както споменах не съм срещал лично хора и не познавам такива, които да виждат аурата - екстрасенсите аз ги лекувам, а не те мен, игла като видя и ми прилошава, а моята магическа отвара е студена мастика с бира, ако оживееш от нея, значи няма проблем.
Ма такива "доказателства" се правят елементарно
нали това те питах - след като здраво отричаш, смятам, че не се позоваваш на фанатичен скептицизъм, а все пак и на някакви научни експерименти, и проверки от хора, на които гласуваш някакво доверие. Ако липсват такива опити, то тогава ми е много странно, защо не са проведени и другото ми съмнение е дали всъщност наистина не са провеждани или просто не им се дава гласност. Както казах - нямам против да не са руснаци, те това пробвали, това казват, нека да не вярваме на тях, дай другите тогава, а ако липсват, защо липсват, при все, че нито е скъпо, нито е сложно.
п.п. бях срещал, че някъде в София било възможно да се правят кирлианови снимки - ако има такава възможност, може да отидем и да пробваме лично, така за резултатите ще е хептем сигурно, че не са минали през някаква цензура.
|