Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 03:24 17.05.24 
Клубове/ Религия и мистика / Християнство Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Стигмите? [re: Шпaгa]
Автор paparosko (толерантен)
Публикувано24.06.12 19:43  



В тази връзка:

"...Сред християнските чудеса, които като че ли са породени от силата на ума, е появата на белези, подобни на раните на Христос. Повечето теолози са съгласни, че първият човек, при когото спонтанно са се появили раните от разпятието, е св. франциск от Асизи, но след неговата смърт има буквално стотици подобни случаи. Въпреки че при кои да е двама аскети раните не се появяват по един и същи начин, между тях има нещо общо. След св. Франциск всички имат рани по дланите и стъпалата, които представят местата, където Христос е прикован към кръста. Това е нещо, което не би се случило, ако раните се появяваха поради божествена намеса. Както отбелязва парапсихологът Д. Скот Рого от факултета за следдипломна квалификация в университета „Джон Кенеди" в Оринда, щата Калифорния, римският обичай е да се забиват гвоздеите през китките, а скелети, запазени от времето на Христос, го потвърждават. Гвоздеи, забити през дланите, не биха могли да носят тежестта на тяло, увиснало на кръст.

Защо св. Франциск и всички други стигматисти след него смятат, че дупките от гвоздеите преминават през дланите? Защото по този начин те са изобразявани от художниците от VIII в. насам. Че положението и дори формата на белезите са повлияни от изкуството е особено видно в случая с италианския стигматист на име Гемма Галгани, който умира през 1903 г. Раните на Гемма с огледална точност отразяват белезите върху собственото му любимо разпятие.

Друг учен, който смята, че белезите са предизвикани от самите стигматисти, е Хърбърт Търстън, английски свещеник, който пише няколко тома, посветени на чудеса. В находчивата си книга физическите феномени на мистицизма, публикувана посмъртно през 1952 г., той изброява няколко основания за мнението си, че белезите са продукт на самовнушение. Размерът, формата и разположението на раните се мени от стигматист до стигматист, една последователност, която показва, че те не са извлечени от общ източник, например от действителните рани на Христос. Едно сравнение на виденията, преживени от различни стигматисти, също показва слаба съгласуваност, което показва, че те не са възстановки на историческото разпъване на кръста, а са продукти на ума на стигматистите. И може би най-важното, един изненадващо голям процент стигматисти също страдат от хистерия, факт, който Търнстън интерпретира като още един показател, че стигмите са страничният ефект на една изменчива и ненормално емоционална психика, а не непременно продуктът на една просветлена душа. Предвид тези данни не е толкова за чудене, че дори някои от по-либералните членове на католическото ръководство смятат стигмите за продукт на „мистично съзерцание", т. е., че те са създавани от ума по време на периоди на интензивна медитация.

Ако стигмите са продукти на самовнушение, диапазонът на контрола на ума над холографското тяло трябва да бъде още повече разширен. Подобно на раните на Мохотти, стигмите също могат да заздравяват със смущаваща скорост. Почти безграничната пластичност на тялото е доказвана и от способността на някои стигматисти да получават подобни на гвоздеи израстъци в средата на техните рани. Отново св. франциск е първият, който демонстрира този феномен. Според Томас от Челано, очевидец на стигмите на св. Франциск и негов биограф: „Неговите длани и стъпала изглеждаха като да са прободени в средата от гвоздеи. Тези белези бяха около вътрешната страна на дланите и издължени до външната част, а някои малки парчета плът изглеждаха като краища на гвоздеи, закривени и забити обратно, стърчащи от останалата плът."

Друг съвременник на св. Франциск - св. Бонавентура - също свидетелства за стигмите на светеца и казва, че гвоздеите били толкова ясно очертани, щото човек можело да плъзне пръст под тях и в раните. Въпреки че гвоздеите на св. Франциск изглеждат изградени от почерняла и втвърдена плът, те притежават друго, характерно за гвоздеите качество. Според Томас от Челано, ако някой гвоздей се натисне от една страна, той незабавно се подава от другата, точно както би станало, ако действителен гвоздей бъде по-бутван назад и напред през средата на дланта!

Тереза Нойман, известна баварска стигматистка, починала през 1962 г., също има подобни на гвоздеи израстъци. Подобно на тези на св. Франциск, те очевидно са формирани от втвърдена кожа. Израстъците били внимателно проучени от неколцина лекари, които откриват, че това са структури, които преминават изцяло през нейните длани и стъпала. За разлика от раните на св. Франциск, които са постоянно отворени, тези на Нойман се отварят само периодично, а когато спират да кървят, една мека, мембрано-подобна тъкан бързо израства върху тях.

И при други стигматисти се наблюдават подобни дълбоки изменения в тялото. Падре Пио, известният италиански стигматист, починал през 1968 г., има стигми, които преминават изцяло през дланите му. Една рана била толкова дълбока, че лекарите, които я изследват, се уплашили да я измерят, за да не би да му увредят вътрешните органи. Достопочтената Джо-ванна Мария Солимани, италианска стигматистка от XVIII в., има рани по ръцете си, достатъчно дълбоки, за да се мушне ключ в тях. Както и при раните на всички стигматисти, нейните никога не загниват, не се инфектират или дори възпаляват. А друга стигматистка от XVIII в. - св. Вероника Джулиани, игуменка на манастира в Чита ди Кастело в Умбрия (Италия), имала дълбока рана отстрани на тялото си, която можела да отваря и затваря по команда..."

Излиза, че дълбоката вяра наистина прави "чудеса", а вярата е отново дело на ума.

Не напразно недуховните хора казват: Да видя и ще повярвам.
А правилото на духовните е: Повярвай и ще видиш.



Никога не казвай никога!

Редактирано от paparosko на 24.06.12 19:44.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Съзнание? *abi*Модератор   20.06.12 23:49
. * Re: Съзнание? harish_chandra   21.06.12 00:01
. * Re: Съзнание? Шпaгa   21.06.12 10:08
. * Re: Съзнание? lilavka   21.06.12 10:20
. * Re: Съзнание? Гepиcъм   21.06.12 10:42
. * Re: Съзнание? Шпaгa   21.06.12 11:51
. * Re: Съзнание? Гepиcъм   21.06.12 12:16
. * Re: Съзнание? Шпaгa   23.06.12 19:04
. * Re: Съзнание? harish_chandra   23.06.12 19:55
. * Re: Съзнание? Шпaгa   23.06.12 21:44
. * Re: Съзнание? harish_chandra   23.06.12 21:56
. * Re: Съзнание? Шпaгa   23.06.12 22:09
. * Re: Съзнание? Гepиcъм   23.06.12 20:06
. * Re: Съзнание? Шпaгa   23.06.12 21:59
. * Re: Съзнание? harish_chandra   23.06.12 22:04
. * Re: Съзнание? Exaybachay   23.06.12 22:23
. * Re: Съзнание? paparosko   23.06.12 23:29
. * Re: Съзнание? Exaybachay   23.06.12 23:41
. * Re: Съзнание? Шпaгa   23.06.12 23:58
. * Re: Съзнание? Гepиcъм   24.06.12 02:45
. * Аурата paparosko   24.06.12 08:47
. * Re: Аурата Шпaгa   24.06.12 11:23
. * Re: Аурата Гepиcъм   24.06.12 11:34
. * Re: Аурата Exaybachay   24.06.12 17:49
. * Re: Аурата Гepиcъм   24.06.12 20:02
. * Re: Аурата Exaybachay   24.06.12 20:28
. * Re: Аурата Гepиcъм   24.06.12 20:35
. * Re: Аурата Exaybachay   24.06.12 20:39
. * Re: Аурата Гepиcъм   24.06.12 20:54
. * Re: Аурата Exaybachay   24.06.12 21:03
. * Re: Аурата Aлиca.   24.06.12 21:09
. * Re: Аурата Exaybachay   24.06.12 21:13
. * Re: Аурата Aлиca.   24.06.12 21:30
. * Re: Аурата Exaybachay   24.06.12 21:35
. * Re: Аурата Aлиca.   24.06.12 21:38
. * Re: Аурата Exaybachay   24.06.12 21:46
. * Re: Аурата Aлиca.   24.06.12 21:57
. * Re: Аурата Exaybachay   24.06.12 22:36
. * Re: Аурата Aлиca.   24.06.12 22:42
. * Re: Аурата Гepиcъм   24.06.12 21:52
. * Re: Аурата Exaybachay   24.06.12 22:18
. * Re: Аурата Гepиcъм   24.06.12 22:29
. * Re: Аурата Exaybachay   24.06.12 22:43
. * Re: Аурата Гepиcъм   24.06.12 22:47
. * Re: Аурата Exaybachay   24.06.12 23:08
. * Re: Аурата Гepиcъм   24.06.12 23:54
. * Re: Аурата Exaybachay   25.06.12 00:53
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 02:32
. * Re: Аурата Exaybachay   25.06.12 11:02
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 12:22
. * Re: Аурата Exaybachay   25.06.12 12:35
. * Re: Аурата Aлиca.   25.06.12 14:33
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 18:55
. * Re: Аурата Exaybachay   25.06.12 19:14
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 19:17
. * Re: Аурата Exaybachay   25.06.12 19:27
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 19:58
. * Re: Аурата Exaybachay   25.06.12 21:17
. * Re: Аурата paparosko   25.06.12 21:24
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 21:35
. * Re: Аурата paparosko   25.06.12 21:58
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 22:02
. * Re: Аурата paparosko   25.06.12 22:16
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 22:19
. * Re: Аурата paparosko   25.06.12 22:23
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 21:32
. * Re: Аурата paparosko   25.06.12 21:50
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 21:54
. * Re: Аурата paparosko   25.06.12 22:10
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 22:17
. * Re: Аурата paparosko   25.06.12 22:21
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 22:33
. * Re: Аурата Aлиca.   25.06.12 23:41
. * Re: Аурата paparosko   25.06.12 23:49
. * Re: Аурата Aлиca.   26.06.12 00:02
. * Re: Аурата Aлиca.   25.06.12 23:37
. * Re: Аурата paparosko   25.06.12 23:53
. * Re: Аурата Exaybachay   25.06.12 23:55
. * Re: Аурата Гepиcъм   26.06.12 00:14
. * Re: Аурата Exaybachay   26.06.12 01:09
. * Re: Аурата Гepиcъм   27.06.12 14:37
. * Re: Аурата Exaybachay   27.06.12 15:28
. * Re: Аурата Гepиcъм   27.06.12 16:26
. * Re: Аурата Exaybachay   27.06.12 16:37
. * Re: Аурата Гepиcъм   27.06.12 19:37
. * Re: Аурата Exaybachay   27.06.12 20:19
. * Re: Аурата Гepиcъм   28.06.12 02:02
. * Re: Аурата paparosko   27.06.12 19:16
. * Re: Аурата Гepиcъм   27.06.12 19:48
. * Re: Аурата paparosko   27.06.12 20:43
. * Re: Аурата Гepиcъм   28.06.12 02:09
. * Re: Аурата paparosko   28.06.12 19:38
. * Re: Хипноза? Шпaгa   26.06.12 10:13
. * Re: Хипноза? paparosko   26.06.12 21:56
. * Re: Хипноза? Гepиcъм   27.06.12 14:27
. * Re: Хипноза? paparosko   27.06.12 19:21
. * Re: Хипноза? Гepиcъм   27.06.12 19:32
. * Re: Хипноза? paparosko   27.06.12 20:19
. * Re: Хипноза? Гepиcъм   28.06.12 02:11
. * Re: Хипноза? Exaybachay   27.06.12 20:22
. * Re: Хипноза? Гepиcъм   28.06.12 02:13
. * Re: Аурата Aлиca.   25.06.12 20:03
. * Re: Аурата Aлиca.   25.06.12 20:06
. * Re: Аурата Гepиcъм   25.06.12 20:07
. * Re: Аурата paparosko   25.06.12 07:03
. * Re: Аурата Kaлoмaин   24.06.12 23:28
. * Re: Аура имат и парите!!! Malkata mechka   26.06.12 22:11
. * Re: Съзнание? Гepиcъм   24.06.12 03:12
. * Re: Съзнание? Шпaгa   24.06.12 08:23
. * Re: Съзнание? paparosko   24.06.12 09:12
. * Re: Съзнание? Гepиcъм   24.06.12 11:41
. * Re: Съзнание? Шпaгa   24.06.12 12:21
. * Re: Съзнание? Гepиcъм   24.06.12 12:41
. * Re: Съзнание? Шпaгa   24.06.12 13:01
. * Re: Съзнание? Гepиcъм   24.06.12 13:04
. * Re: Съзнание? paparosko   24.06.12 14:36
. * Re: Съзнание? Шпaгa   24.06.12 15:10
. * Re: Съзнание? Aлиca.   24.06.12 16:32
. * Re: Съзнание? Aлиca.   23.06.12 22:28
. * Re: Съзнание? Шпaгa   23.06.12 23:30
. * Re: Съзнание? Aлиca.   24.06.12 07:44
. * Re: Съзнание? Шпaгa   24.06.12 11:08
. * Re: Стигмите? Шпaгa   24.06.12 19:21
. * Re: Стигмите? Exaybachay   24.06.12 19:41
. * Re: Стигмите? paparosko   24.06.12 19:43
. * Re: Стигмите? Гepиcъм   24.06.12 19:57
. * Re: Стигмите? Гepиcъм   24.06.12 19:55
. * Re: Стигмите? Шпaгa   24.06.12 20:58
. * Re: Съзнание? *abi*   21.06.12 18:45
. * Re: Съзнание? *abi*   21.06.12 17:57
. * Re: Съзнание? lilavka   21.06.12 10:16
. * Re: Съзнание? _maycal   21.06.12 09:04
. * Re: Съзнание? *abi*   21.06.12 17:53
. * Личностни разстройства _maycal   21.06.12 21:24
. * Книгата... Гepиcъм   22.06.12 00:59
. * Re: Книгата... *abi*   22.06.12 02:41
. * Re: Съзнание? Aлиca.   21.06.12 09:11
. * Re: Съзнание? lilavka   21.06.12 10:07
. * Re: Съзнание? *abi*   21.06.12 17:56
. * Re: Съзнание? Гepиcъм   21.06.12 10:56
. * Re: Съзнание? *abi*   21.06.12 18:05
. * Re: Съзнание? paparosko   21.06.12 20:49
. * Re: Съзнание? Kaлoмaин   21.06.12 11:21
. * Re: Съзнание? *abi*   21.06.12 18:39
. * Re: Съзнание? paparosko   21.06.12 20:30
. * Re: Съзнание? Aлиca.   22.06.12 00:26
. * Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   21.06.12 18:36
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. *abi*   21.06.12 19:46
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   21.06.12 20:15
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. *abi*   22.06.12 02:51
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. dnaunseq   22.06.12 09:20
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   22.06.12 20:20
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. *abi*   22.06.12 22:20
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   22.06.12 23:16
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. *abi*   22.06.12 23:32
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   23.06.12 00:38
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. *abi*   22.06.12 23:33
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   23.06.12 00:38
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Aлиca.   22.06.12 23:55
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   23.06.12 00:30
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. *abi*   23.06.12 01:32
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. *abi*   23.06.12 14:49
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Aлиca.   23.06.12 16:47
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. *abi*   23.06.12 17:11
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. *abi*   23.06.12 17:14
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. *abi*   23.06.12 17:17
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   23.06.12 17:30
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   23.06.12 19:14
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   23.06.12 19:43
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Aлиca.   23.06.12 20:07
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   23.06.12 23:09
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   24.06.12 03:19
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Aлиca.   24.06.12 06:41
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   24.06.12 08:29
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Aлиca.   24.06.12 09:47
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   24.06.12 10:07
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   24.06.12 11:56
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   24.06.12 14:55
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   24.06.12 16:06
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   24.06.12 16:38
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Aлиca.   24.06.12 16:41
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   24.06.12 17:02
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   24.06.12 20:07
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   24.06.12 20:23
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   24.06.12 20:26
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Exaybachay   24.06.12 20:30
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   24.06.12 20:37
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Exaybachay   24.06.12 20:42
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   24.06.12 20:56
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Exaybachay   24.06.12 21:11
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   24.06.12 21:58
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   24.06.12 20:41
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   24.06.12 21:59
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   24.06.12 20:29
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Aлиca.   24.06.12 20:38
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   24.06.12 20:05
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Aлиca.   24.06.12 16:25
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   24.06.12 17:01
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Aлиca.   24.06.12 19:31
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. paparosko   24.06.12 19:57
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Aлиca.   24.06.12 20:30
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Aлиca.   23.06.12 20:20
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. Гepиcъм   23.06.12 20:43
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. lilavka   25.06.12 22:47
. * Re: Съзнанието като по-фина форма на материята. *abi*   23.06.12 01:23
. * Re: Съзнание? Exaybachay   22.06.12 01:29
. * СЪЗНАНИЕТО paparosko   24.06.12 16:01
. * Re: Съзнание? Kaлoмaин   24.06.12 23:22
. * Re: Съзнание? Exaybachay   24.06.12 23:39
. * Re: Съзнание? Kaлoмaин   25.06.12 15:02
. * Re: Съзнание? Exaybachay   25.06.12 15:40
. * Re: Съзнание? Kaлoмaин   25.06.12 16:48
. * Re: Съзнание? Exaybachay   25.06.12 16:53
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.