"Неможе да съществува разпад на атомно ядро, който да е в нарушение на Закона за запазване на пълният ъглов момент! Това е ЖЕЛЕЗЕН ЗАКОН, който не следва от статистиката! "

Крогер, не искам да те обиждам, но физиката ти е абсолютно неясна материя. Дори статистиката може да си има железни закони и да работи с точни числа, представяш ли си :)) Просто много си объркан, и като гледам, не знам как може да ти се помогне...

Всички събития, случващи се в квантовата механика са със случаен характер, не може да се предскаже точно нито момента им, нито продължителността им, нито местоположението им, нито енергията им... Само вероятности. Независимо от това не говорим за хаос, нали? Може да има случайности, вероятности и неопределеност, и да няма хаос. Хаоса е състояние с определена ентропия, и то се описва от квантовата механика така, както и всяко друго състояние на една система.

"Бедна ти е фантазията да разбереш как се обработват файлове с 240 Гига-байта данни, и от тях да извадиш сигналът от разпада на ядрото, което искаш да изследваш. Знаш каква зверска статистика има тука. Анализът на данните може да продължи с години. "

Пак се изразяваш погрешно. Разпадът на единично ядро не се подчинява на статистиката. Няма с какво да изградиш статистика при единичен разпад :)) Статистика има само при много разпади...

"Срещу себе си имаш двама грос-майстори в статистическата обработка на експериментални данни от ядрени експерименти (ядрени спектроскописти)"

Като гледам колко ти е сбъркано понятието "статистическа обработка", си гросмайстор в много лека категория :)

Малко отклонение: гросмайстор в статистическата обработка е човек, който разбира МЕТОДИТЕ на статистиката, владее ги и може да ги модифицира при необходимост. Човек, който пише 20-редови фортрански програмки няма шанс да стане гросмайстор в предвидимото бъдеще. Гросмайстори обикновено са тези, дето са написали библиотеките за статистическа обработка, не тези, дето ги ползуват. По дефиниция. :)