Въпросът, който поставяш е много сериозен и дълбок.

Затова предпочетох вместо моето собствено аматьорско мнение, да публикувам виждането на един голям духовен Учител от първата половина на миналия век, когото дълбоко почитам.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Здравейте.Незная какво имаш предвид като казваш "вяра",но по дефиниция вяра е когато приемаш нещо без доказателства и дори въпреки аргументите на разума.Има вяра там,където няма знание,няма опит и доказателства,а аз мисля,че йога е доказала през вековете своята роля и място във физическото и нравственото усъвършенстване на човека.Йога не е мрачна монотеистична религия ,която налага вярата в абсурдни и безмислени догми,вяра,имено защото са абсурдни.Ние трябва да вярваме по силата на авторитета,а не защото намираме смисъл в тях.Вярата изключва осъзнаването,вярата е нещо автоматично и наложено отвън;няма място за разсъждения там където е необходима вяра.Ти вярваш ли,че майка ти те обича или чустваш и знаеш това?Ти вярваш ли,че трябва да я обичаш или я обичаш и това е дълбока,вътрешна потребност?Ти вярваш ли,че най-добрият ти приятел ще направи всичко за да ти помогне в труден момент или си убеден в това,защото той е доказал своето приятелство?Нима би вярвал някому без той да ти е дал причини за това? Ако ти нямаше никакви доказателства за ползата от йога,ако нищо не беше прочел и видял ,ако не беше практикувал,щеше ли да повярваш? Мога да ти дам тук примери за религии и вярвания,за които може би не си и чувал и да се мъча да те убедя,че ще те излекувам чрез тях;ще ми повярваш ли?Хей така,без никакви доказателства?Впрочем,незная дали ме разбираш,но тук все някой ще разбере.
Дали йога е лекарство?Да, в един широк смисъл е лекарство,лек за душата и тялото,но недей да съдиш,докато не си на мястото на болния."Страничен ефект"казваш;нещо като "нежелани лекарствени реакции" или "странични действия",както пише в листовките към лекарствата?Ако здравето е странична реакция,коя е главната реакция?И кой решава кое е добре и кое не е,когато става дума за йога?Защото в йога няма догми,никой не определя кой как да я възприема;нали в това е свободния и дух ?Може би това,което за теб е лесно,напр. асаните,за мен е невероятно трудно и изпитвам силни болки,когато притисна гръбначномозъчен нерв;може би за мен етичния кодекс е начин на живот,а за теб всекидневна борба със себе си?Кой знае?
Накрая искам пак да ти кажа - вяра не се гради;вярата е нещо,което се възприема по силата на авторитета,без доказателства,без съмнения,без въпроси,наготово.А когато градиш,градиш ти самият-грешиш,падаш ,ставаш,съмняваш се,но продължаваш,няма крайни цели,защото "крайна цел" включва и думата "край".Впрочем,каква е крайната цел в създаването на мандалата-създаваш дни или дори месеци,рушиш за миг.
Пожелавам ти никога да не ти се налага йога за теб да е лекарство!Нали знаеш:"И последните ще станат първи!"

Редактирано от мaя1 на 20.06.07 13:40.

Имам предвид, че вярата се гради на основата на сбъднали се събития. Вярата в йога няма нищо общои с вярата=надежда в религиите, защото се гради върху реални събития. Както примерно Сахаров дава по-лесни упражнения за медитация в началото, защото постигането на успех в тях мотивира и изгражда вяра, а същевременно дава добра основа за надграждане на уменията.
Та за лечението също имах предвид да се наблегне на малките стъпки, защото прибързаните неща по-скоро водят до разболяване, а не до лечение.
И точно когато напредваш с малки стъпки, бавно, но сигурно, много рядко усещаш напредъка си, докато в един миг усетиш света съвсем различен...

Good is a point of view.And the Jedi point of view is not the only valid one.

Да,така е,може би просто не сме имали еднакви дефиниции за "вяра" и "надежда".Може би ти визираш понятието "увереност"-вяра основана на действителни събития?Така съм съгласна.Това за лечението наистина е така,не се усеща някакъв напредък и понякога това ме отчайва,губя тази увереност в ползата от усилията си.Сигурно защото искам бързо да се излекувам,защото ме боли и губя търпение.Но наистина са необходими малки стъпки и постоянство.Със здраве!

Като се върна тук и като видя познати лица..все едно съм бил през цялото време тук.
Светъл ден Алекс!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

:) Според Шопенхауер"Религиите са като светулките,за да светят нужна им е тъмнина!"А на герба на валденсите пишело "Светлината свети в мрака!"Да,наистина,където има светлина,няма тъмнина,но изглежда тъмнината е необходима,за да разберем що е светлина;изглежда тъмнината е неизбежния фон ,сцената върху която се ражда светлината.Може би е необходимо много страдание,много болка,страхове и съмнения,за да усетим светлината и вечния екстаз.Може би понякога Бог ни дава товар по-голям от силата,която имаме. Друго исках да те питам.Кажи ми,имаме ли право да нараним хората,които ни обичат,ако осъзнаем,че не сме щастливи с тях?Хей така - да им обърнем гръб и да продължим по своя път с мисълта,че им причиняваме болка.И можем ли изобщо да бъдем щастливи с тая мисъл?