|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
Ами тези елементи с литографията не се връзват с общите приказки които си говорим до сега, така че нищо конкретно няма да се получи от такъв разговор.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Д да грешката е моя като представям температурата като енергия, съжалявам за което. Но енергията на дадена система е зависима и от нейната температура.
В примера дето дадох идеята е че от две системи в равновесие можем да получим не равновесие. А моята идея на това е базирана, как от стайна температура да получим по-ниска и по-висока температура. Тоест да получим температурна разлика която може да се използва.
| |
|
И да не се опитвах да коментирам идеята си, а да търся начин да я реализирам, като според мен основен елемент от реализацията е симулацията. С това и започнах темата.
| |
|
За да тръгнем към симулации, трябва да имаме ясно описани протичащите процеси, иначе нищо няма да се получи. А на мен ми се губят основни неща от вашата идея. Например защо след време в частта със светлинният източник ще има повече енергия от другата част, и на какви процеси ще се дължи това? Според мен преди каквато и да е симулация трябва да се изясни физиката, поне винаги това е пътят :)
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Това беше просто пример за нарушаване на равновесие между две изолирани системи. Във тази със светлинен източник ще има повече енергия защото фотоволтайка от едната ще преобразува светлината в електричество, която ще за храни светлинният източник в другата. Като следствие в едната система ще имаме повече светлина. Сбора на енергия от едната и другата системи ще е същия, следователно дори не е извършена работа. Не че последното е толкова важно - поне не на този етап.
Или имате идея как да обясните защо няма да е така.
Не смятам че в опитите Ви да не разберете нещо е нужно да поставяте под въпрос знанията на другите.
Редактирано от aaamil13@abv.bg на 07.08.16 15:50.
| |
|
До колкото до описанието на процесите, те са ясни но не мога да ги обсъждам на всеослушание, поне докато няма закон който да защитава идеите.
| |
|
Здравеите,
Имам идея за топлинен източник и се сблъсках със симулации в зона радио и квантова физика, ако на някой му се занимава и има познания в симулация и оптимизация на физични процеси нека пише.
Идеята е свързана с ИЧ излъчването на черно тяло.
Поздрави.
Здравей ,върти ми се една идея ,така нареченият топлинен диод (:
{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}
| |
|
Топлинният диод пропуска топлина само в една посока до колкото се сещам, с други думи ако ляво е по топло от дясно пропуска, при обратното не пропуска. Но като цяло не води до нарушаване на енргиино равновесие ако ляво и дясно са с еднакви температури
| |
|
Топлинният диод пропуска топлина само в една посока до колкото се сещам, с други думи ако ляво е по топло от дясно пропуска, при обратното не пропуска. Но като цяло не води до нарушаване на енргиино равновесие ако ляво и дясно са с еднакви температури
Не , напротив трябва да пропуска само от по студеното към по топлото тяло, при обратният случай какво ще пропуска то си е на самотек.
{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}
| |
|
И да и не. В електрониката диод пропуска електрони в едната посока и то при условие че имаме не равновесие на електрони от правилната страна. Батерията прехвърля електрони в обратната и то благодарение на загуби в самата нея. Същото е с термичия диод. В единия случа провежда топлина а в другия не.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
|
|