<даже и да може, ти не можеш.>


Какво да обяснявам на човек който счита че цялата физика се състои само от термодинамика, сори безполезно е, и не мисля сега да взема да купувам ректени, за да доказвам на някого си нещо .

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

" ти не си много наясно с тези ректени, тяхното КПД не зависи от високата температура както е при фотоволтаиците"

Зависи, естествено, няма никакво мърдане тука. Това само показва, че не си наясно и фотоволтаиците как работят. Теоретичното КПД се получава по схемата на Карно, като високата температура е "оптичната температура" на лъчеието, което поглъщат, за слънчевата светлина някъде към 5000 Келвина. Студената температура е тази при която работят, към 300 Келвина. Демек теоретичното КПД и на фотоволтаиците, и на ректените (за слънчева светлина) е около 94%. За инфрачервената област пада, ако го сложиш да работи на ИЧ излъчване от нагорещена до червено тухла (800 Келвина) теоретичният му КПД пада до 62%. За стайна температура става 0%. Практическото КПД не може да го надвишава. Но това е елементарна физика все пак.


"Аз твърдя че чрез тази технология може да се прехвърли топлина от по студено тяло към по топло"

А, ти може да твърдиш че си по-умен и от хлебарка, ама дали е така? Тя тая работа не става с голи твърдения, а с доказателства. Ако ректена е по-топъл от околната температура, равновесното му състояние по отношение на ИЧ ще бъде на излъчване, т.е. той няма да приема електромагнитна енергия а ще я излъчва. За справка - законите за лъчението на абсолютно черно тяло. Ако ИЧ, с които го облъчваш, съответства на равновесното лъчение при собствената му температура, ректенът престава да работи като такъв - колкото енергия получи, толкова ще отдаде, и това е неговото състояние на теоретично КПД=0%.

Изобщо, ако си напънеш гънката да попрочетеш нещо, ще разбереш че електромагнетизма е в пълен синхрон с термодинамиката - ако се наруши термодинамиката, ще трябва да се нарушат и законите на електромагнетиза, и обратно. Другото са подмокрени фантазии.

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!

и не мисля сега да взема да купувам ректени, за да доказвам на някого си нещо

Хехе, то доказването, ако ставаше с купуване, всички милионери да са станали професори. Тъй като такъв феномен не се наблюдава, мисля че можем да предположим, че съществува и друг метод за доказване на едно или друго твърдение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нищо не зависи, въобще не си наясно какво е фотоволтаик и ректен. При последните се ползват антени от нано влакна с дължина която съответства, на дължината на вълната на електромагнитните вълни от ИЧ спектър, при попадане на ИЧ в влакното се идуцира ЕДС което е променливо по посока за единият и вторият полупериод на вълната ИЧ, после се изправя с миниатюрен диод, така че и дума не може да става за някаква температурна зависимост за каквато си меслиш ти, единствено е че когато нарастне температурата на околната среда, се увеличава и лъчението на ИЧ, съответно се повишава и енергопреобразуването, подаваш повече енергия на входа и получаваш повече на изхода, температурата не влиае на КПД то на ректените както е при фотоволтаиците, с покачването на температурата при тях е обратното КПД то им пада и затова са по неефективни във ИЧ диапазона. Фотоволтаиците работят на принципа на електронна и дупчеста проводимост подобно на полупроводниците, разликата е че при тях свободните емитирани товари се пренасят без рекомбинация на електрони и дупки както е при полупроводниците, така че в едната страна се получава излишък на дупки или електрони а в другата недостатък и така се генерира ЕДС при фотоволтаиците. Неефективността им при високи температури се обяснява с повишена рекомбинация от електрони и дупки пежду двата ПМ-МП прехода, преди да се установят като излишък и недостиг, и така да се натрупа необходимият електрически потенциал. При ректените това неудобство е избегното защото там не се разчита на натрупване на заряди а на чисто утаяване на полувълни от ИЧ спектърът. Затова и при тях високата температура не им влиае на КПДто за разлика на фотоволтаиците. Единственият недостатък на ректените пред този на фотоволтаиците е това че тяхното КПД е по ниско от това на фотоволтаиците. Но технологията на нановлакната се усъвършенства все повече и ще бъде в недалечно бъдеще фаворит пред тази на полупроводниците.

(и нека да пребъде во веки веков само истината)

Естественно че в този форум, джафкащият си ти, том кат, и гери с малки изключения и заход. Ракетчикът ти сра в устата обаче, ти и клечка за зъби не си способен да издялаш, за разлика от него, и това личи от завистливите и злобни намеци че който го може е по долнопробен от този който го не може, а ти освен да празнодумиш както и твоите клакьори и лакеи, и да оплюваш от завист друго не можеш, ти дори не можеш и да философстваш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Просто те попитах дали наистина винаги е необходимо да купуваш нещо или съществуват и други методи за доказване на някакво твърдение. Кое от излиянието ти отговори на този невинен въпрос и какво превключи състоянието чак толкоз бързо?

Какво можене, какво неможене. В случая единствено се разбра, от твоите думи, че не можеш да докажеш нещо си, щото не си можел да купиш нещо си - какво общо имат уменията на другите участници?!

Ма много бързо взе да превключваш бе - преди изкарваше по месец, сега от невинна забележка и се сриваш за три секунди. При това забележка ненасочена по никакъв начин към теб, по-скоро беше закачка с милионерите, какъвто ти не си твърдял, че си. Сменяй лечението - текущото очевидно не помага.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Каквито и антени да се получават при ректените, когато достигнат термодинамично равновесие с околната среда, тези антени колкото приемат, толкова и отдават. Демек изпадат в невъзможност да нарушават законите на термодинамиката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

<Каквито и антени да се получават при ректените, когато достигнат термодинамично равновесие с околната среда, тези антени колкото приемат, толкова и отдават. Демек изпадат в невъзможност да нарушават законите на термодинамиката Съответно никакви диоди не могат да преборят топлинният шум в това състояие.И това е принципно, незаобиколимо положение. >

ха хо, зомби, тотално си се объркал като пиле в кълчища, което още веднъж показва твоето неразбиране по темата и само неистово злобното ти и саркастично желание да бъдеш винаги победител в спора, не заради самата истина в спора а заради себелюбието ти на плямпалник по интернет

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Та първо ректените не достигат никакво термодинамично равновесие, това тях не ги засяга дали, или не, са в температурно равновесие, те са просто преобразувател на електромагнитна енергия"

И тази електрична енергия какво, изчезва? Нали и тя става част от същото равновесие и се подчинява на същите закони? Нали при равновесие колкото топлина преобразуваш в електрическа енергия, толкова електрическа енергия ще се преобразува в топлина? То това е смисъла на понятието "равновесие", ако не си научил до сега. Физическите закони са валидни за всички материали, а ректените също са някакъв материал. При равновесие материалите се държат еднакво.


"ти не разбра ли досега зомби гнусливо, че ректените преобразуват топлината от едното тяло в електричество и то нагрява другото и по този начин се предава топлината от по студеното към по топлото тяло,"

Разбрах само, че ти си мислиш такива фантазии. Но това си е твой проблем, като не си се научил да четеш неща с коректна информация

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

<И тази електрична енергия какво, изчезва? Нали и тя става част от същото равновесие и се подчинява на същите закони? Нали при равновесие колкото топлина преобразуваш в електрическа енергия, толкова електрическа енергия ще се преобразува в топлина? То това е смисъла на понятието "равновесие", ако не си научил до сега. Физическите закони са валидни за всички материали, а ректените също са някакъв материал. При равновесие материалите се държат еднакво. >


Бъркаш, не е така, общото количество енергия се спазва, но 2 закон на термодинамиката гласи: че не може температура от по студено тяло да се пренесе към по топло тяло. Е, аз твърдя че може, и това става с технологията на ректените, може да се пренесе температура от по студено към по топло тяло, и това става с помоща на преобразуване на топлината в електричество,чрез технологията на ректените, ето това ли отричаш или се правиш на улав?. Естественно че в този процес на пренос на температура от по студено към по топло тяло с помоща на ректени, се запазва общата енергия на системата от двете тела, по топлото и по студеното, и не се нарушава ЗЗЕ.

<"ти не разбра ли досега зомби гнусливо, че ректените преобразуват топлината от едното тяло в електричество и то нагрява другото и по този начин се предава топлината от по студеното към по топлото тяло,"


Разбрах само, че ти си мислиш такива фантазии. Но това си е твой проблем, като не си се научил да четеш неща с коректна информация >

Фантазиите са само в главите на зомбовете

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите