|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
работи ама на куково лято, твоят линк нищо не обяснява, отново зомбски бъртвежи, само въртиш и циклиш, толкова можеш. Да те светна че нано технологиите въобще не работят с дължини на вълната под 780 нанометра, понеже още не са в състояние да направят такива влакна. Пак зомбски бълнувания
(и нека да пребъде во веки веков само истината)
| |
|
Моят линк е озаглавен "Оптична ректена" и обяснява всичко за оптичните ректени. Това че ти не си способен да го прочетеш показва въпиюща неграмотност маскирана чрез агресия, нищо повече.
Нищо не може да ме светнеш, защото си неграмотен като подметка на налъм.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Герри!
Обърни внимание. Става дума за микрообект! Каква температура? Температурата е средностатистическа величина.. Както и всички величини в термодинамиката.
Както знаеш, термодинамиката е изведена на база макроексперименти. Атомна или друга структура на веществото въобще не се отчита.
Статистическата физика отчита структурата, но /виж името и/ с микрообекти по отделно не се занимава.
Освен това напоследък има сериозни публикации за отклонения от термодинамиката на значително големи обекти, състоящи се от хиляди атоми.
Ти сега се опитваш да обясняваш термодинамиката със самата термодинамика
Ако толкоз искаш да защитиш позициите на ТД, трябва да използваш подход външен на ТД.
А симулациите ще са от полза, понеже няма още теория.
(и нека да пребъде во веки веков само истината)
| |
|
Оптичната ректена няма нищо общо със истинската ректена, само замества името и
(и нека да пребъде во веки веков само истината)
| |
|
Когато изравниш температурата на ректената с температурата на лъчението, което тя трябва да обработва (температура в смисъл спектъра на абсолютно черното тяло), ректената изпада в равновесие - колкото погълнат антените като енергия, толкова енергия ще напусне ректената като топлинно излъчване.
Тц, ректената преобразува част от лъчението което поглъща, във електричен потенциал, така че няма как да стане термодинамично равновесие издишаш отново останалото от тноите писаници относно ректените е само плява ДУХАЙ ЗОМБИ
(и нека да пребъде во веки веков само истината)
| |
|
Името rectenna идва от rectifying antenna ("изправяща антена"), което не указва работният честотен диапазон. Става и за оптични вълни, става и за радиовълни (от където се появява идеята преди над 50 години). Няма истинска или фалшива ректена тука.
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
За да преобразува каквото и да било ректената, тя трябва да поглъща повече лъчение, отколкото да излъчва. Тея антенки, с които работи, колкото добре приемат, толкова добре могат и да излъчват. При термодинамично равновесие на ректената с лъчението ректената спира да преобразува каквото и да било в електричество, щото просто няма какво - каквото дошло, това се и излъчило от ректената.
Така и не стана ясно от къде си прочел всички тея глупости, дето ти се е задръстила главата. Преди модераторът да те издуха, ще ни кажеш ли?
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
Тема
|
Re: Гери дали не грешиш в някои специални случаи?
[re: Tom_cat]
|
|
Автор |
741 () |
Публикувано | 28.08.16 10:11 |
|
но все пак все още не ми е ясно защо именно тунелни диоди, както казах, те не са точно изправителни. Единственото с което се връзва е, че са високочестотни.
Има и изправителни тунелни, казват им обърнати диоди, backward diode. Гърбицата в правия участък при тях е съвсем ниска и полегата. При малки нива такъв диод провежда добре в обратна посока и се държи като запушен в права посока, и става за изправяне на относително ниски напрежения с висока честота.
Което естествено не значи, че с такова нещо свободните енергетици ще преборят термодинамиката. Всички диоди имат непрекъсната VА характеристика, което значи, че за съвсем малки нива тя се доближава до линейната, независимо в кой участък, и колкото по-малко нивото, толкова по-зле работи приборът като изправител и толкова повече прилича на обикновен резистор.
| |
Тема
|
Re: Гери дали не грешиш в някои специални случаи?
[re: 741]
|
|
Автор |
Tom_cat () |
Публикувано | 28.08.16 16:52 |
|
Мерси, не го знаех това приложение на тунелните диоди.
| |
Тема
|
Re: Гери дали не грешиш в някои специални случаи?
[re: Герисъм]
|
|
Автор |
Exhemus (овчар) |
Публикувано | 28.08.16 21:48 |
|
Гери,
Да уточним - става въпрос за нантена - микрообект.
За единичен обект - нантена понятието термодинамично равновесие няма смисъл. То се отнася за макрообекти с милиарди атоми.
Една нантена непрекъснато е подложена на флуктуации заради малкия брой атоми. Представи си сега, че нантената е получила флуктуация, която е надпрагова за изправителния прибор, който е част от нея. Ще имаш един акт на изправяне.
Според твоята логика при друга флуктуация ще се получи акт на де-изправяне и ефекта ще се унищожи.
От това следва, че изправителен прибор с наноразмери не може да се построи. Това е:
1. Първо правило на Ексхемус - Гери
2. Второ правило на Ексхемус -Гери е, че ако някой все пак построи такъв прибор, то термодинамиката не е вярна!
пс надявам се съавторството да те задоволява защото ти не формулира правилата.
Понеже си редовен клубар, те упълномощавам да следиш за копирайта и да събираш парсата.
... След като си добре нагушен, надявам се да не кажеш Гък по въпроса повече
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | (покажи всички)
|
|
|