България е ощетена днес и е недооценена днес. Но България от ХІV в. е друга работа. Няма защо да я извеждаме в култ. Поражението от османците е исторически обусловен факт, за който сърби, българи и ромеи сами са причината. А и самите османци, разбира се. На война е така - едни имат ясна цел и печелят, други нямат и губят.
Думата ни беше за културата на Балканите и в Италия в онази епоха. Има наши автори, които смятат, че едва ли не България е родината на Ренесанса, както и че Търново е невероятна културна столица, съизмерима с Рим, Константинопол и Флоренция. Това за мен е глупост. И българската, и италианската култура са с по един крак във Византия, както знаем. Но докато италианците в онази епоха са правели качествен скок напред, българите са се задоволили със завършването на старите типове. Търново за мен е епилог на една стара традиция. Не отричам - блестящ епилог. Търново има регионалното значение на Мистра и Трапезунд. Вярно е, че оказва влияние на процесите в Сърбия и Русия, само че има качествена разлика между чисто средновековната култура на Търново и новата, тази на Венеция и Флоренция.
Колкото и да смятаме, че българската стара култура е недооценена, когато стигнем до оценката й, виждаме, че съвсем обективно (и без някаква вина, а по нормални исторически причини) страната ни е извън основните движения на цивилизацията през ХІV-ХVІІІ в., при това още в десетилетията преди завоеванието.
Разбира се, нашето са си разлики в мненията, а за вкусове колкото и да спорим, само ще докажем, че сме глупаци. Затова ти дълбай в нашето Средновековие и дано извадиш оттам някой непознат за публиката бисер. Аз пък смятам да продължа да се възхищавам от италианците, макар и възхищението ми да е провинциално и да е закъсняло с няколко века.
Жалко за Попова... е, книгите й явно са по-добри от проявите й на живо, а това все пак е нещо. познавам и други такива специалисти - пишат прилично, а пред публика са смотани.
Ще ми дойде акълът, ама дали ще съм жив тогава...
|