|
В отговор на:
Първо, глаголицата е българска и съ6то славянска.
За глаголицата е ясно. Това е създадена азбука. Авторско творение на ромей, който бил родом от Солун, наречен Константин, приел името Кирил в Рим малко преди смъртта си. Приложил я при мисията си сред моравските и блатненските славяни. Заедно с брат си превел на славянски Евангелията и ги записал с глаголица. Предполага се, че след смъртта му брат му Методий превел и Ветхия Завет от латински на славянски. Методий ще да е пишел пак с глаголица. Превод на Ветхия завет не е запазен.
В отговор на:
Второ, Кирилицата е българско творение.
По-вероятно да. Именно в България (в Българския североизток) ще да са допълнили гръцката азбука с 11 букви за нуждите на славянския/българския език.
Другата възможност е пак да е била ромейско дело - да е била разработена в Институт по славистика към Константинополската императорска академия на науките, където може да са се занимавали с превод на Библията на славянски.
Вероятността кирилицата да е дело на руси, сърби, копти, власи, готи, атланти, марсианци е нулева.
В отговор на:
Трето тъй наре4ената "гръцка" аzбука е виzантийско творение,съzдадена в/у основата на раzни букви и писмености,предимно еврейски.
Ето това вече е тъпиzъм в интернет.
Сега има интернет и всякакви тъпиzми могат да се пишат без преразход на хартия.
Тези, дето пишат такива тъпиzми, може и да не са тъпи, а да са пияни или дрогирани. А може и да са си тъпи.
След няколко na века развитие, гръцката азбука придобива днешния си вид още преди времето на Александър Филипович Македонски и оттогава досега тя е стабилна. Поне 24-те букви от Алфа до Омега са стабилни повече от 2000 година. Дотолкова стабилни, че в пише: "Аз съм Алфа и Омега, казва Господ Бог, Който е, и Който е бил, и Който иде, Всемогъщият". Писано е преди 1900 години приблизително.
Етруски, хетски, критски писания са далече от славянските азбуки, от глаголицата и кирилицата. И глаголицата, и кирилицата, се основават на вече установената гръцка азбука. Създателят на глаголицата може да е взел идея за нея от някоя кавказка азбука, но може идеята просто да му е хрумнала без влияние откъм Кавказ. Идеята, че гръцката азбука според нуждите може да се допълни с няколко букви, би могла да се заимства от коптската азбука, но може тази идея да е осенила някого в Североизточна България и без влияние откъм Египет.
За глаголицата нещата изглеждат изяснени.
Но за кирилицата може да се зададе важният въпрос "кога". На въпроса "къде" най-вероятният отговор е "в Българския североизток". Но на въпроса "кога" не мога да дам еднозначен отговор. Кога са допълнили гръцката азбука с 11 кирилски букви за нуждите на българския/славянския език?
Първи сценарий. Допълването става независимо от моравската мисия на солунските братя. Когато учениците им, изгонени от Моравия, са приютени в България, те заварват тук кирилицата и нямат вече никакъв шанс да наложат глаголицата, която носят със себе си. Старите си книги те си ги преписват от глаголица на кирилица.
Втори сценарий. Учениците на солунските братя, изгонени от Моравия и приютени в България, започват да въвеждат глаголицата, която те носят със себе си. В България обаче има дълга традиция да се пише с гръцки букви (и на гръцки език, и на други езици). Заради сложната си форма на буквите, глаголицата на много хора не се харесала. Те искали да продължат да пишат с гръцки букви. Привържениците на глаголицата я защищавали: "Но как може да се пише добре с гръцки букви Богъ или животъ или ..". А пък привържениците на гръцкото писмо си взели бележка от критиката, кандисали и рекли: "Добре де, ще допълним гръцката азбука и с буква Б, и с буква Ж, и с толкова букви, колкото са нужни". Така се появила кирилицата по втория сценарий.
По втория сценарий, полемичното съчинение "За буквите" е писано в България във време, когато кирилицата още я нямало, т.е. гръцката азбука още не била допълнена с нужните за българския/славянския език букви. По първия сценарий, полемичното съчинение "За буквите" е писано извън България, някъде в Моравия или Блатно, понеже авторът му не знае за съществуването на кирилицата.
|
Re: Славянска ли е глаголицата [re: si2]
