Ako са тъпиzми,следователно теzи,които са ги писали в нет_а са тъпи.А и някои,прекалено насериоzно приемат историята,една от най_нето4ните науки,4есто _ 4иста фантаzия.
Първо, глаголицата е българска и съ6то славянска.
Второ, Кирилицата е българско творение.
Трето тъй наре4ената "гръцка" аzбука е виzантийско творение,съzдадена в/у основата на раzни букви и писмености,предимно еврейски.А Борис по подобие на Ираклий въвежда български еzик и аzбука,но по други при4ини.
Трето, погледнете по_дале4 от Балканите и Мала Аzия,zа6тото писмености,макар и неустроени е имало не само в теzи райони.
И 4етвърто,нито една писменост или аzбука не са имали окон4ателен вариант,а са се усъвър6енствали,според нуждите и zвуковете на даден еzик или неговото раzвитие.Дори и днес имаме много варианти на Латиница,Кирилица и др.писмености.
За мен,първи са окомплектовали и подредили аzбуката във вариант,подходя6т и лесен zа иzполzване в Европа _ римляните(италийските племена).Там се появяват и първите гласни _ при етруските.
линеар А е сходен с хетските писания, а не с финикийските
Мислех,4е говорим zа аzбука,а не zа реzки и 4енгели.И как е на хетски "Аzбука"?
|